Recientemente a los regantes de los que dispongo de su correo electrónico, le he informado del resultado económico del pasado año 2.011 recordarán como al 30 de diciembre el saldo positivo ha sido de 4.637,71 euros, si bien y este dato no lo he explicado con detalle, la deuda con la suministradora de energía eléctrica ENDESA, S.A. queda en parte por liquidar. Se ha llegado a un acuerdo con ellos y hasta saldar la totalidad; unos 20.000,00 euros, lo pagaremos en cuotas mensuales de 1.600,00 euros. Deuda que es de todos conocida por consumo del año 2.008 que se debió pagar en el 2.009 por la anterior Junta de Gobierno.
El resultado del 2.011 cuya cifra doy a conocer, podía haber sido más sustancioso de no haber concurrido la circunstancia que muchos de los agricultores ya conocen.
Desgraciadamente por el capricho inoportuno de unos señores, se tuvo que hacer frente en el mes de junio/julio del ejercicio pasado a la no despreciable cantidad de: 15.288,78 euros por nóminas atrasadas de los últimos meses del 2.010 y primeros del 2.011 que con los seguros sociales, más I.R.P.F. liquidación y despido de un empleado de la Comunidad. Todo esto de haber llegado a un justo y razonable entendimiento con el trabajador, los regantes nos hubiésemos ahorrado. Ahí queda el dato para el análisis de todos. Pero independientemente si de por si esta jugada no fue suficientemente lamentable, nos queda seguir luchando para librarnos de la sanción imputada por la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía, en reclamación de 6.012,00 euros que guarda relación con el mismo concepto del despido comentado.
En otro orden de cosas, si de por si intentamos que todo vaya por el mejor camino y coste favorable, nos enfrentamos por segunda vez con un escrito de la Agencia de Medio Ambiente, al que ya hemos respondido, donde nos piden datos y más datos, a instancia de un señor que actuando como apoderado de un propietario, su padre, cuya finca no llega ni tan siquiera a los 10.000 m2. no deja de increpar, molestar y perjudicar el normal desenvolvimiento de nuestra empresa. Sin dar nombres ni apellidos, ahí esta el dato.
EL RIO GUADIARO A SU PASO POR PACHECO
FOTO DEL DÍA 17 SEPTIEMBRE 2.011
Seguidores
domingo, 29 de abril de 2012
sábado, 14 de abril de 2012
DON PASCUAL COLLADO Y LOS AJUSTES PRESUPUESTARIOS
De tener que puntuar entre uno y diez los comentarios que ha aparecido en respuesta a la nota de prensa del Sr. Collado, portavoz socialista en el ayuntamiento de Jimena, sin lugar a dudas creo que la ultima aparecida se merece un DIEZ. No puedo desmejorar a la primera, por supuesto, que la daría el mismo calificativo.
En mi modesta opinión, después de más de dos décadas de autoritario mandato socialista en Jimena y, habida cuenta de los 4 últimos años capitaneados por D. Pascual Collado, bajo la tutela organizativa del virrey con mando en plaza portavoz socialista Sr. Beffa, leer las opiniones que durante cerca de un año estamos viendo del secretario general de los socialistas de Jimena, nos parece una verdadera vergüenza e indignante manía persecutoria donde descaradamente busca el protagonismo político para orquestar desde muy pronto su campaña electoral.
No es la persona indicada para criticar la falta de información a los grupos de la oposición, no es el precisamente quien culpe a los del PP de reuniones expres, no son ellos ni mucho menos los de la conciencia tranquila para exigir los ajustes necesarios a sabiendas del despilfarro consentido y reiterativo que durante muchos años han propiciado desonestamente a costa de los jimenatos.
Este grupo municipal socialista al frente del Sr. Collado, ha podido, lo está consiguiendo y a los datos publicados me remito, una critica destructiva hacia el Partido Popular en Jimena como jamás los populares ejercieron en los últimos 20 años hacia sus contrincantes socialistas. Esa es la gran diferencia.
Es inconcebible la manipulación en distintos entes que han conseguido los socialistas durante los años de su desordenado mandato tanto el el ayuntamiento jimenato como en otras administraciones públicas. Tendremos que resistirnos aún a nuestro pesar de las innumerables faltas cometidas que ahora son los que con la más deslealtad e irónico embuste a través de los medios de comunicación pretenden hacernos llegar.
sábado, 10 de marzo de 2012
EL SOCIALISTA-VOLUMEN IV Nº 1 AÑO 2.012 (2ª PARTE)


Estas imagenes son suficientemente elocuentes para demostrar como se vive el carnaval reuniendo al 100 % de los jovenes y adultos del pueblo, motivo suficiente para que los socialistas de Tesorillo sigan resintiéndose a digerir. Da igual que sea carnaval como lo repita con la feria; en un recinto amplio, cómodo y digno para el evento.
Tras sus 13 años de exquisito y próspero gobierno con la siglas del Partido Popular, tiempo suficiente para que el partido socialista de Tesorillo de lugar en sus boletines informativos, carentes de sentido común y más bien llenos de absurda crítica destructiva, dejan bastante que desear.
Belén Jarillo, la Alcaldesa, sigue arrasando fiesta tras fiesta.
Ella ha aprendido muy bien el camino que tiene que recorrer para llegar a cada puerta llamar y pedir cuanto necesita para su pueblo.
De esto puede darle una severa lección al señor Beffa, quien un día con ipocresía e irónico desprecio, la criticaba de no saber hacer las cosas bien.
Ahora son sus colegas tesorilleros los que de manera absurda, tonta y fuera de lugar, sacan a escena estupideces que no vienen al caso poniéndose un tupido velo y no querer ver algunas de las realidades que se han conseguido para nuestro pueblo. Ver detenidamente parte de lo acontecido.
Que lastima que al letrero de la biblioteca pública, según critican, le falte una letra. Quizas les parezca muy dilatado el tiempo que ha transcurrido desde su negociación con Cajasol. A ellos, los socialistas, se les ha olvidado como han venido mintiendo reiteradamente durante más de una década la puesta en marcha de un presumible y fantasma polígono industrial en el Mezquitón. O llendo algo más lejos, sus complices de Jimena, con ese macro proyecto de la Ciudad de la Música, por ejemplo; o un supuesto aeropuerto en terrenos de Barrida y no digamos la gota que colma el vaso con ese hogar de la tercera edad para Jimena cuyos dineros han sido gastados en todo menos en el fin para lo que les fue adjudicado.
Probablemente todos estos ambiciosos proyectos no habían sidos bien visto por el Sr. Guerrero, llevado a prisión por su señoría la Juez Alaya.
Una vez más el P.S.O.E. de Jimena encabezado por D. Pascual Collado, se olvida de los problemas más urgentes de los regantes de la Entidad Local Autónoma de San Martín del Tesorillo.
Nos consta que para ellos Tesorillo no cuenta para nada, así al menos lo vienen demostrando desde hace 13 años; y prueba evidente nos sitúa en la no presencia de la Comunidad de Regantes de Tesorillo en la reunión mantenida con los candidatos al parlamento de Andalucía en San Pablo de Buceite.
Si nuestra presencia a sido nula se debe al no haber sido invitados al encuentro. Quizás no sepan los presumibles parlamentarios socialistas que la Comunidad de Regantes de Tesorillo, data del siglo XVIII es una de las Comunidades más antigua de España, cuenta con más de 400 regantes y surte de agua a 700 hectáreas.
Sus canales con más de 34 kilómetros de recorrido transcurren por los términos de: Casares, Manilva, San Roque y Jimena. El presupuesto anual supera los 100.000,00 euros. para hacer frente a los gastos de mantenimiento. La infraectrustura existente es tercermundista donde el estado de los canales tienen un estado lamentable. Esto es archiconocido por los responsables de la Agencia Andaluza del Agua y por supuesto de ello tuvieron siempre conocimiento los gobernantes socialistas del ayuntamiento de Jimena.
Martín Blanco - Pte- de la Comunidad de Regantes
Nos consta que para ellos Tesorillo no cuenta para nada, así al menos lo vienen demostrando desde hace 13 años; y prueba evidente nos sitúa en la no presencia de la Comunidad de Regantes de Tesorillo en la reunión mantenida con los candidatos al parlamento de Andalucía en San Pablo de Buceite.
Si nuestra presencia a sido nula se debe al no haber sido invitados al encuentro. Quizás no sepan los presumibles parlamentarios socialistas que la Comunidad de Regantes de Tesorillo, data del siglo XVIII es una de las Comunidades más antigua de España, cuenta con más de 400 regantes y surte de agua a 700 hectáreas.
Sus canales con más de 34 kilómetros de recorrido transcurren por los términos de: Casares, Manilva, San Roque y Jimena. El presupuesto anual supera los 100.000,00 euros. para hacer frente a los gastos de mantenimiento. La infraectrustura existente es tercermundista donde el estado de los canales tienen un estado lamentable. Esto es archiconocido por los responsables de la Agencia Andaluza del Agua y por supuesto de ello tuvieron siempre conocimiento los gobernantes socialistas del ayuntamiento de Jimena.
Martín Blanco - Pte- de la Comunidad de Regantes
viernes, 2 de marzo de 2012
EL SOCIALISTA - VOLUMEN IV 2.012
13 millones de euros mensuales asegura este panfleto caduco que es la asignación mensual del Gobierno a la Iglesia Católica. Estos señores llamados socialistas no se han enterado todavía que en España hay 11 millones de familias hundidas en la pobreza a raiz del desafortunado y pésimo mandato del Gobierno socialista que nos ha llevado a la más miserable ruina.
Tampoco se dan por enterado que de las 11 miilones de familias en desesperada situación más de la mitad comen diariamente gracias a una institución religiosa que se llama "CARITAS" por lo visto no se dan por sabido que esta institución tiene abierta sus puertas en todos los rincones de nuestra geografía.
Por lo visto hacen oidos sordos y no quieren ver los socialistas de Tesorillo cuando llevan a su boletín nº 1 en la página 4 esta noticia carente de sentido común.
Curiosamente hacen referencia de algunos gastos que, presumiblemente, tuvieron lugar en Madrid con motivo de la visita del Santo Padre el Papa Benedicto XVI con ocasión de la JMJ. (Jornada Mundial de la Juventud) evento que aparte de reportar grades beneficios a la capital de España, tuvo repercusión mundial. Claro está que a estos señores ni les importa una cosa ni la otra. Eso sí, a costa de la Iglesia Católica han lucido sus mejores galas procesionando por todos los lugares de la geografía española presidiendo las procesiones de Semana Santa.
martes, 21 de febrero de 2012
TRAS LA DERROTA VUELVEN A LA CARGA
Tras un largo paréntesis de tiempo nuevamente aparece un panfletillo con el símbolo característico del puño y la rosa en su volumen IV nº 1 que se llama EL SOCIALISTA.Suma y sigue(LECCIÓN DE MATES)
Túnel + piscina olímpica + río entubado + independencia + biblioteca pública + ................. y este blog que se caracteríza como simpatizante del Partido Popular llamado Tesoro del Guadiaro va mucho más lejo: + CAMIÓN- PLUMA MULTIUSO PARA LIMPIEZA Y DECENCIA DE LAS PALMERAS, (maltrechas y abandonadas por los socialistas) + RECINTO DEPORTIVO (Campo Futbol 7; dos pistas de padel; tenis; baloncesto; campo fútbol prebenjamine; vestuarios, gimnasia todas las edades)+ RECINTO FERIAL AMPLIO Y DECENTE;+ PROLONGACIÓN Y CONCLUSIÓN DEL PASEO HASTA EL SECADERO; +TERMINACIÓN DE LA CIRCUNVALACIÓN CALLE RONDA DEL SECANILLO; +ADECENTAMIENTO ENTRADAS AL PUEBLO; + CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LAS CENTENARIAS PALMERAS;+ HOGAR DEL JUBILADO ACCESIBLE PARA TODAS LA EDADES; + SALA VELATORIA;+ NUEVO CENTRO DE REHABILITACIÓN; + PLAZA ANDALUCÍA + PLAZA DE LA CULTURA etc. etc. etc. = todo gracias al PP con Belén Jarillo, persona maltrecha, injuriada y criticada por VOSOTROS los socialistas, que habéis dejado al Ayuntamiento de Jimena en la más miserable e indecente ruina.
Que sin pudor de ningún genero habéis malgastado todas la subvenciones recibidas en una década en músicas y folclore para divertir a unos cuantos a costa del bienestar social de muchos.
Vosotros los socialistas, que habeis arruinado las arcas públicas enganañando a los usuarios de las tercermundistas carreteras que utilizamos a diario, que nos estais engañando a los agricultores en mejoras extructurales de regadío .......= P.S.O.E. Chaves; Griñan; Pascual; y muchos más. VOSOTROS descendientes de Pablo Iglesia que a Juan Francisco Trujillo, chófer de Guerrero, reconoció en su declaración policial que, en 2004, fue beneficiario de dos subvenciones de 450.000 euros para dos empresas, aunque "la mayor parte" del dinero fue finalmente dedicada a cocaína, "fiestas y copas" para Guerrero y él mismo.
Ahora, precisamente ahora creo que no es el momento idóneo de abrir la boca.
domingo, 19 de febrero de 2012
La Tesorería General de la Seguridad Social, a través de su Unidad de Recaudación Ejecutíva de Algeciras, nos hace llegar una Cédula de Notificación de Circunstancia que Afectan al Expediente Ejecutivo en Curso (TVA-801).
Este Expediente cuya referencia asignada es el 11 02 10 00533804 cuyo documento pueden observar al margen derecho de este blog; tiene su origen por las circunstancias que premeditadamente, se dieron en el ejercicio 2.011 al dejar de ingresar los seguros sociales del guarda canal Raúl Vázquez Jiménez.
El principal embargado por las mensualidades; febrero y marzo, respectivamente, fue de 955,29 euros, más recargos e intereses y otros, asciende a: 1.286,37 euros.
Si anteriormente el embargo recayó sobre la cuenta corriente que la Comunidad tiene abierta en Cajasol, ahora la situación es muy extraña y bastante compleja. El comunicado del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, Dirección Provincial de Cádiz, dice embargar la finca registral nº 4.512 del término municipal de Casares (Málaga) sin decir nada del libro, tomo y folio donde consta la mencionada finca.
Hasta ahora esta Junta de Gobierno desconoce que la Comunidad tenga alguna propiedad rústica o urbana para poder embargar. En último caso lo presumiblemente objeto de embargo sería alguno de los canales que si bien poseen sus escrituras públicas no están inscritas.
Todo esto añadido a lo que ya hemos pagado por sueldos injustificados, seguros sociales, finiquito, pagas extras y, la sanción de 6.200,00 euros aún por resolver, han sido motivos más que sobrados de la actuación equivocada y nada favorecedora del que fuera presidente del Jurado de Riego y padre del guarda D. Francisco Vázquez Martín.
Este Expediente cuya referencia asignada es el 11 02 10 00533804 cuyo documento pueden observar al margen derecho de este blog; tiene su origen por las circunstancias que premeditadamente, se dieron en el ejercicio 2.011 al dejar de ingresar los seguros sociales del guarda canal Raúl Vázquez Jiménez.
El principal embargado por las mensualidades; febrero y marzo, respectivamente, fue de 955,29 euros, más recargos e intereses y otros, asciende a: 1.286,37 euros.
Si anteriormente el embargo recayó sobre la cuenta corriente que la Comunidad tiene abierta en Cajasol, ahora la situación es muy extraña y bastante compleja. El comunicado del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, Dirección Provincial de Cádiz, dice embargar la finca registral nº 4.512 del término municipal de Casares (Málaga) sin decir nada del libro, tomo y folio donde consta la mencionada finca.
Hasta ahora esta Junta de Gobierno desconoce que la Comunidad tenga alguna propiedad rústica o urbana para poder embargar. En último caso lo presumiblemente objeto de embargo sería alguno de los canales que si bien poseen sus escrituras públicas no están inscritas.
Todo esto añadido a lo que ya hemos pagado por sueldos injustificados, seguros sociales, finiquito, pagas extras y, la sanción de 6.200,00 euros aún por resolver, han sido motivos más que sobrados de la actuación equivocada y nada favorecedora del que fuera presidente del Jurado de Riego y padre del guarda D. Francisco Vázquez Martín.
viernes, 10 de febrero de 2012
ACTUACIONES LLEVADAS A CABO POR LA COMUNIDAD
En los dos últimos meses la empresa "Freman Gol" de Francisco Navarro Sánchez, ha venido reparando en la medida de lo posible, los caminos más fracuentados por los agricultores de Tesorillo.
Trayectos entre Tesorillo y el Acebuchal por la parte baja de la Vega del Cardo, El Toconal o La Alcaría, han sido los reparados.
De la misma manera, los resposables de la Junta de Gobierno, estan haciendo gestiones para que por la Agencia Andaluza del Agua, se acometa una limpieza en profundidad de los principales arroyos.
Con estas actuaciones la Comunidad de Regantes, cumple un deber en beneficio de los agricultores de Tesorillo.
sábado, 21 de enero de 2012
SOBRESEIMIENTO DE LA DENUNCIA CONTRA D.JOSÉ SÄNCHEZ GONZÁLEZ
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de San Roque, nº 1 da por archivada la denuncia que la Junta de Gobierno de la Comunidad de Regantes de San Martín del Tesorillo, habia presentado contra el que fuera presidente hasta abril del 2.010 D. José Sánchez González.
Como recordarán todos los seguidores de este blog, el máximo mandatario del colectivo de agricultores de Tesorillo, había distraido verdaderas y cuantiosas cantidades de dinero en bien propio. Desde suculentas comidas injustificables, compras en navidad para su propia casa, viajes, jornales sin soporte de nóminas, excluidos los seguros sociales, I.R.P.F. ocultados y no ingresados, disparates de llamadas telefónicas, utilización de carburante en bien propio etc. etc. no ha sido suficiente para haberse sentado al menos delante de su señoría.
Todo ha quedado resumido a una mera declaración testimonial ante un funcionario del Juzgado.
martes, 17 de enero de 2012

Aprobado por la Junta de Andalucía el canon del trasvase Guadiaro-Majaceite
El porcentaje del componente del canon destinado a financiar la ejecución del Plan de Infraestructuras Hidráulicas del Guadiaro se mantiene en el 80% aprobado con anterioridad.
*** Los regantes de San Pablo de Buceite y Tesorillo pendientes de estos fondos para acometer las obras de modernización de los canales de riego.
La Secretaría General del Agua de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía ha aprobado una resolución del 27 de diciembre de 2011, por la que se prorroga el canon de regulación del trasvase Guadiaro Majaceite para 2012.: BOJA Nº 2, 2 enero 2012. pág. 48.
---
Leído en la web de FERAGUA Asociación de Comunidades de Regantes de Andalucía.Feragua logra la aprobación del canon del trasvase Guadiaro-Majaceite La administración andaluza ha aprobado el canon del trasvase Guadiaro-Majaceite, que será el mismo que el que aprobó en su día la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir en 2004.
Esperemos ahora que por fin se gire el canon, no sólo el de este año, sino los atrasados de cuatro años atrás, que sí fueron repercutidos por el Consorcio de Aguas de la Zona de la Bahía Gaditana a los ciudadanos, y que deben ser empleados para financiar las obras de Modernización de las Zonas Regables de San Martín del Tesorillo y San Pablo de Buceite, en Cádiz.
Nuestro agradecimiento a Juan Paniagua por hacerse cargo de esta situación insostenible, injusta y alegal. Lo que falta ahora es que los liquide y destine los importes recaudados a la modernización de los regadíos del Guadiaro, que no pueden esperar más, ante la antigüedad de sus infraestructuras.
--
-Imagen de Panoramio de Manolo Castro Álvarez-
El porcentaje del componente del canon destinado a financiar la ejecución del Plan de Infraestructuras Hidráulicas del Guadiaro se mantiene en el 80% aprobado con anterioridad.
*** Los regantes de San Pablo de Buceite y Tesorillo pendientes de estos fondos para acometer las obras de modernización de los canales de riego.
La Secretaría General del Agua de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía ha aprobado una resolución del 27 de diciembre de 2011, por la que se prorroga el canon de regulación del trasvase Guadiaro Majaceite para 2012.: BOJA Nº 2, 2 enero 2012. pág. 48.
---
Leído en la web de FERAGUA Asociación de Comunidades de Regantes de Andalucía.Feragua logra la aprobación del canon del trasvase Guadiaro-Majaceite La administración andaluza ha aprobado el canon del trasvase Guadiaro-Majaceite, que será el mismo que el que aprobó en su día la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir en 2004.
Esperemos ahora que por fin se gire el canon, no sólo el de este año, sino los atrasados de cuatro años atrás, que sí fueron repercutidos por el Consorcio de Aguas de la Zona de la Bahía Gaditana a los ciudadanos, y que deben ser empleados para financiar las obras de Modernización de las Zonas Regables de San Martín del Tesorillo y San Pablo de Buceite, en Cádiz.
Nuestro agradecimiento a Juan Paniagua por hacerse cargo de esta situación insostenible, injusta y alegal. Lo que falta ahora es que los liquide y destine los importes recaudados a la modernización de los regadíos del Guadiaro, que no pueden esperar más, ante la antigüedad de sus infraestructuras.
--
-Imagen de Panoramio de Manolo Castro Álvarez-
viernes, 30 de diciembre de 2011
Las deudas de la Comunidad de Regantes
En los últimos días satisfactoriamente se ha llegado a un principio de acuerdo con la suministradora de energía eléctrica Endesa para el pago fraccionado de una de las deudas que mantenemos con ellos.
Recordarán todos los regantes que desde 2.009 se debían nada más y nada menos que 18.705,61 euros que unido a los gastos por reclamación al impago de la deuda, el montante esta situado en algo más de los 20.000,00 euros.
El litigio está resuelto y pagaremos dicha cantidad durante los 12 meses del 2.012.
viernes, 16 de diciembre de 2011
EXPEDIENTE SANCIÓN A LA COMUNIDAD DE REGANTES
La Comunidad de Regantes de Tesorillo, recurre nuevamente y lo hace esta vez ante la Dirección General del Trabajo y Seguridad Social, Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía.
Como a todos los regantes oportunamente se les informó, con fecha de salida 22/06/2011 mediante Acta de Infracción 2011000120857 abierto por la Inspección Provincial de Cádiz de Trabajo y Seguridad Social, se le notifica al ente la sanción de la que ha sido objeto por supuesta irregularidad en el pago de los haberes del guarda canal Raúl Vázquez Jiménez.
La propuesta de imposición de sanción según el Organismo competente es de SEIS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y UN EUROS (6.251,00) que los regantes nos veremos obligados a pagar en el caso de no prosperar el recurso nuevamente presentado.
Los hechos son conocidos por la mayoría de los agricultores que reciben el agua de los canales de riego “Esparragal” y “Pacheco”. Recordarán que en mayo 2.011 una vez que las cuentas bancarias de la Comunidad presentaban saldo positivo tras el cobro de las aportaciones, fue liquidada la deuda íntegramente contraída con el mencionado guarda Raúl Vázquez; percibió los meses no cobrados en razón de 1.200 euros por mes, pagas extraordinarias de diciembre y proporcional a la de julio, finiquito de 40 días/año trabajado. El pago se hizo mediante dos pagarés que a su vencimiento cobró puntualmente, con la salvedad de obligarse la Comunidad a una indemnización en modo de condición resolutoria a reliquidarle la deuda en el caso de incumplir cuales quiera de los pagos pactados.
Esta situación anómala e ingrata tuvo su exponente dándose la circunstancia responsable y directa, como así se hace constar en el recurso, de la intervención del presidente del jurado de riego D. Francisco Vázquez Martín, padre del guarda con la asistencia del secretario del ente y hermano del trabajador; Juan Antonio Vázquez. Todo pudo ser evitado si llegada la fecha de terminación de los meses propicios para regar y que los servicios del guarda habían llegado a su final, su trabajo había concluido hasta la primavera siguiente; siendo conscientes todos ellos que independientemente a la falta de liquidez las cuentas bancarias estaban bloqueadas por mandato de la Agencia Andaluza del Agua.
Poco más hay que añadir, y confiemos que al final prospere nuestra petición.
La propuesta de imposición de sanción según el Organismo competente es de SEIS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y UN EUROS (6.251,00) que los regantes nos veremos obligados a pagar en el caso de no prosperar el recurso nuevamente presentado.
Los hechos son conocidos por la mayoría de los agricultores que reciben el agua de los canales de riego “Esparragal” y “Pacheco”. Recordarán que en mayo 2.011 una vez que las cuentas bancarias de la Comunidad presentaban saldo positivo tras el cobro de las aportaciones, fue liquidada la deuda íntegramente contraída con el mencionado guarda Raúl Vázquez; percibió los meses no cobrados en razón de 1.200 euros por mes, pagas extraordinarias de diciembre y proporcional a la de julio, finiquito de 40 días/año trabajado. El pago se hizo mediante dos pagarés que a su vencimiento cobró puntualmente, con la salvedad de obligarse la Comunidad a una indemnización en modo de condición resolutoria a reliquidarle la deuda en el caso de incumplir cuales quiera de los pagos pactados.
Esta situación anómala e ingrata tuvo su exponente dándose la circunstancia responsable y directa, como así se hace constar en el recurso, de la intervención del presidente del jurado de riego D. Francisco Vázquez Martín, padre del guarda con la asistencia del secretario del ente y hermano del trabajador; Juan Antonio Vázquez. Todo pudo ser evitado si llegada la fecha de terminación de los meses propicios para regar y que los servicios del guarda habían llegado a su final, su trabajo había concluido hasta la primavera siguiente; siendo conscientes todos ellos que independientemente a la falta de liquidez las cuentas bancarias estaban bloqueadas por mandato de la Agencia Andaluza del Agua.
Poco más hay que añadir, y confiemos que al final prospere nuestra petición.
domingo, 11 de diciembre de 2011
NAVIDAD 2.007

Facturas de Carrefur y Mercadona que hacen un total de: 885,00 euros. pagadas entres los días 13 y 17 de diciembre del 2.007 con cuatro cheques de las cuentas de los canales Esparragal Y Pacheco. Afortunadamente esto es historia.
El destino a querido que no seamos los regantes, cada uno con un bolsillo más o menos ajustado, quienes tengamos la obligación de pagar unas suculentas navidades a ciertos señores.
Entre los últimos años que nos precedieron, sin lugar a dudas el 2.007 estubo plagado de ambiciones que más tarde o temprano tenia que tocar fondo.
Para bien de todos al fondo de la cuestión ha llegado aunque ciertos "incrédulos" apostarían por un lugar preferente al dictador que en más de una década ha manejado la Comunidad de Regantes a su entero capricho.
Es bochornoso y muy lamentable que algunas personas se lamenten en el 2.011 de unos hechos que pueden tener su origen desde el inicio de los 11 años que nos separan del año 2.000. Tiempo han tenido de haberlo denunciado.
Las imaganes que estan insertadas a esta nota de información justo al cuarto año y coincidiendo los mismos días, pone al descubierto las compras del señor Presidente para el buen beber y comer en las navidades 2.007. Buen provecho.
sábado, 3 de diciembre de 2011
LA COMUNIDAD DE REGANTES ELIGE SU NUEVO VICEPRESIDENTE
Como es preceptivo y de acuerdo con el articulo 39 de las Ordenanzas de la Comunidad de Regantes, dentro de los tres días siguientes a la celebración de la Junta General del pasado día 25 de noviembre, la Junta de Gobierno tras haber conseguido por mayoría de votos a tres nuevos regantes para el desempeño de nuevos cargos, reunidos en su sede de calle La Fábrica s/nº ha decidido nombrar para el desempeño durante los próximos cuatro años como Vice-presidente a D. Diego Pineda Rojas.
El Sr. Pineda sustituye de esta manera a D. Martín Blanco Aguayo, Vicepresidente elegido en Junta General el pasado día 15 de abril. Interinamente desempeñaba las funciones de presidente hasta su ratificación el día 25 de noviembre, tras la dimisión de D. José Sánchez González.
De igual forma completa la otra vacante; D. José Macias Prieto, como suplente de la Junta de Gobierno.
NOTA DE PRENSA DE LA CCRR SOBRE LA CARRETERA CA8200
El recién elegido presidente de la Comunidad de Regantes, Martín Blanco Aguayo, se reune en Cádiz, con diputados y técnicos en la sede de la Excma. Diputación Provincial. El motivo de la entrevista ha sido llegar a un acuerdo por el cual el órgano oficial intentará dar solución al perjuicio, a criterio del ente de los regantes, dado el efecto negativo de las cunetas y alcantarillas que vierten directamente el agua lloviza al canal de Esparragal paralelamente junto a la carretera que une San Pablo de Buceite con Tesorillo. Como recordaremos esta carretera actualmente; camino terrizo durante toda la vida, desde hace más de 10 años que fue asfaltada, previo consentimiento y más tarde abandono unido a la dejadez demostrada por los anteriores gobernantes de la Comunidad, los vertidos de agua, barro, basura etc. etc. han estado depositados en el canal,La pasada primavera 2.010 la Comunidad se vio obligada a retirar todo ya que era total y absolutamente necesario para que la función del canal fuera la correcta.Intentamos ahora que los arrastres de áridos y cuanto en el canal concurre, se puedan derivar desviándose a través de los distintos arroyos mas cercanos.Esta carretera fue asfaltada en principio bajo la tutela del ayuntamiento de Jimena en un primer tramo. Más tarde la cedió para su conservación y mantenimiento a la Diputación de Cádiz. Los problemas nacen desde una nefasta planificación de la empresa concesionaria de la obra y como no la lamentable gestión de los responsables de la Comunidad que en ningún momento debieron permitir lo que ahora hay que lamentar.
Martín Blanco
Martín Blanco
jueves, 1 de diciembre de 2011
NOTA DE PRENSA DE LA COMUNIDAD DE REGANTES

A la cinco de la tarde en segunda convocatoria ayer viernes 25 de noviembre, tuvo lugar la Junta General ya anunciada por el ente de los agricultores de Tesorillo y San Enrique de Guadiaro, mayoritariamente.Entre los puntos del orden del día, sin lugar a dudas, fue la elección para los próximos cuatro años del nuevo Presidente y dos vocales que completan el nuevo Gobierno de la Comunidad.Para la presidencia moyoritariamente los votos afirmativos fueron para MARTÍN BLANCO AGUAYO. Los vocales para incorporarse a la actual Junta elegida el pasado 15 de abril 2.011 fueron D. DOMINGO PINEDA ROJAS Y DON JOSÉ MACIAS PRIETO.Entre los puntos del orden del día, cabe destacar, el vuelco en materia económica pasando de un gasto desorbitado e injustificable en los años precedentes; 2.005/2.009 al balance presentado y aprobado por mayoría, en el 2.010.De igual manera, las cuentas cerradas al 25 de noviembre del 2.011 dadas a conocer a los asistentes, podrían presentar signo positívo. No es así habida cuenta a ciertos gastos arrastrados de años anteriores(Endesa energía) y la obligatoriedad de hacer frente a la sanción de 6.251 euros que los regantes tendremos que soportar ante una inesperada y sorpresiva Inspección de Trabajo. Este hecho a lo largo de los más de 100 años de existencia de la Comunidad de Regantes, no se había producido y, casualmente tras el despido del guarda canal Raul Vázquez Jimenez, en el pasado mes de mayo, la Delegación Provincial de Cádiz, del Ministerio de Trabajo e Inmigración tuvo el acuerdo de citarnos para verificación de datos y documentos. A las diecinueve horas treinta minutos concluyo la reunión sin nada nada más que destacar.Martín Blanco
EL CONCEJAL OLVIDADO Y SU RECAMBOLESCA HISTORIA
Crónica de la asamblea de la Comunidad de Regantes de Tesorillo
Nota de Regantes de Tesorillo.La Junta Ordinaria de la CCRR de Tesorillo se celebra con escasísima participación.
Durante poco más de dos horas, la asistencia de escasos regantes en comparación con anteriores Asambleas muestra del escaso interés que para la mayoría ha suscitado la convocatoria.
Las escasas intervenciones coincidieron en destacar la falta de información por parte de la Junta de Gobierno sobre los temas a tratar, destacando que ni siquiera se había respondido a peticiones realizadas con semanas de antelación por lo que los asistentes no contaban –ni contaron durante la asamblea- con datos suficientes para valorar la mayoría de puntos.
De este modo, las cuentas no podían ser comprobadas y ni siquiera correspondían al ejercicio mostrado, debido al extraño modo de contabilidad los gastos seguido en la presentación mostrada. La aprobación del presupuesto y balances se produjo sin poder conocer cuántos votos afirmativos tendrían, contabilizando sólo las abstenciones, por lo que resulta imposible saber cuántos comuneros habían abandonado la Asamblea durante ese tiempo. El resultado fue aprobado por 33 abstenciones, sin votos en contra, con la suposición de que los restantes serían mayoritarios.
Tras ello, la aprobación de los cargos orgánicos como presidente y vocales contaron con una única candidatura, que apenas obtuvo medio centenar de voto -Ver noticia- . En comparación con la Asamblea de Marzo donde se contabilizaron más de 500 votos entre las distintas candidaturas, ofrecía un signo más que evidente del desinterés que ha generado la convocatoria.
Tras la votación de cargos orgánicos, realizada a toda prisa tras los gritos y descalificaciones de algunos comuneros que tenían prisa por marcharse de la Asamblea, no se pudo realizar ninguna otra votación, dado que los extraños métodos empleados dejaron sin papeletas de voto a los comuneros asistentes. No obstante, cabe la posibilidad de que el presidente, que apenas dio dos segundos para reaccionar a los asistentes tras sus explicaciones en algún punto, tomara por válidos aquellos que no llegaron a votarse ni fueron informados. Cosas más extrañas se han visto.
En relación a los expedientes de sanción que han recaído sobre la Comunidad, nadie quiso explicar los motivos por los que se había difundido información falsa a los medios sobre los supuestos responsables, ya que el presidente no quiso pronunciarse al respecto en su informe de gestión ni en ningún otro apartado, con toda probabilidad para no quedar en evidencia.
Esta forma de actuación del actual presidente, difundiendo información falsa a los medios de información mientras se niega a llevar el tema a los foros internos de la comunidad, aunque no es nada nueva, está siendo ampliamente criticada por miembros de la comunidad.
Al respecto se supo que también podría haber sido sancionada la comunidad por asegurar durante este año a trabajadores en el régimen agrícola, cuando el actual presidente, entonces tesorero, fue informado por la secretaría ya en diciembre de 2.010 de la ilegalidad de tal medida. En caso de recaer sanción por este motivo los comuneros se preguntan si se depurarán responsabilidades o querrán de nuevo hacer pagar a todos por los errores del dirigente de la Comunidad.
Sobre la sanción por falta de pago a trabajadores de la comunidad, algunos miembros consideran que debe aclarar el Jurado de Riego la responsabilidad de la misma y, en su caso, que el responsable pague la sanción que indiquen los estatutos.
En este sentido recordaron que la decisión de no abonar las nóminas del guarda de canal fue exclusiva del entonces tesorero, hoy presidente de la comunidad, que se negó a firmar los talones como medida de presión contra el trabajador tratando de forzar su despido.
El entonces Presidente del Jurado de Riego, a quien al parecer acusa el tesorero, no tiene competencia alguna en la contratación o cese de los trabajadores, ni mucho menos en la firma de sus nóminas.
La excusa de la falta de liquidez argumentada por el actual presidente cae por su peso cuando la Comunidad mantuvo en sus cuentas saldos superiores a los 11 mil euros, e incluso más de 6 mil en el mes de Diciembre, negándose durante 9 meses el Tesorero a firmar ningún talón para el único trabajador de la empresa mientras sí abonaba servicios de otros proveedores.
La supuesta falta de trabajo alguno durante los meses de invierno no justifica su negativa a abonar las nóminas, ni se entiende cuando siempre –incluso actualmente- existe un guarda de canal durante todo el año porque así lo dicen los Estatutos.
En resumen, los comuneros entienden que las sanciones que puedan recaer por falta de abono de nóminas o por altas en régimen agrícola son responsabilidad de quien decidió el impago o tipo de alta, a sabiendas de su ilegalidad, y con evidente ánimo de coaccionar al trabajador para que se fuera y así poder realizar el cambio a otra persona de su elección.
Por último, entre los comuneros refirieron la diferencia entre un despido y un cambio de trabajador, que es lo que realmente se ha hecho, por lo que el coste del finiquito también se debe, exclusivamente, a la decisión personal del presidente de cambiar al guarda de canal por otro familiar de uno de sus vocales cuyo apoyo necesitaba en la Junta de Gobierno.
“No parece de recibo que sanciones debidas a la actitud del Tesorero, o finiquitos por sus gustos personales respecto a los trabajadores, deban asumirlos la totalidad de los regantes. Esta debe ser una comunidad seria con criterios objetivos, no un cortijo para el mandamás de turno.”, criticaron.
Nota de Regantes de Tesorillo.La Junta Ordinaria de la CCRR de Tesorillo se celebra con escasísima participación.
Durante poco más de dos horas, la asistencia de escasos regantes en comparación con anteriores Asambleas muestra del escaso interés que para la mayoría ha suscitado la convocatoria.
Las escasas intervenciones coincidieron en destacar la falta de información por parte de la Junta de Gobierno sobre los temas a tratar, destacando que ni siquiera se había respondido a peticiones realizadas con semanas de antelación por lo que los asistentes no contaban –ni contaron durante la asamblea- con datos suficientes para valorar la mayoría de puntos.
De este modo, las cuentas no podían ser comprobadas y ni siquiera correspondían al ejercicio mostrado, debido al extraño modo de contabilidad los gastos seguido en la presentación mostrada. La aprobación del presupuesto y balances se produjo sin poder conocer cuántos votos afirmativos tendrían, contabilizando sólo las abstenciones, por lo que resulta imposible saber cuántos comuneros habían abandonado la Asamblea durante ese tiempo. El resultado fue aprobado por 33 abstenciones, sin votos en contra, con la suposición de que los restantes serían mayoritarios.
Tras ello, la aprobación de los cargos orgánicos como presidente y vocales contaron con una única candidatura, que apenas obtuvo medio centenar de voto -Ver noticia- . En comparación con la Asamblea de Marzo donde se contabilizaron más de 500 votos entre las distintas candidaturas, ofrecía un signo más que evidente del desinterés que ha generado la convocatoria.
Tras la votación de cargos orgánicos, realizada a toda prisa tras los gritos y descalificaciones de algunos comuneros que tenían prisa por marcharse de la Asamblea, no se pudo realizar ninguna otra votación, dado que los extraños métodos empleados dejaron sin papeletas de voto a los comuneros asistentes. No obstante, cabe la posibilidad de que el presidente, que apenas dio dos segundos para reaccionar a los asistentes tras sus explicaciones en algún punto, tomara por válidos aquellos que no llegaron a votarse ni fueron informados. Cosas más extrañas se han visto.
En relación a los expedientes de sanción que han recaído sobre la Comunidad, nadie quiso explicar los motivos por los que se había difundido información falsa a los medios sobre los supuestos responsables, ya que el presidente no quiso pronunciarse al respecto en su informe de gestión ni en ningún otro apartado, con toda probabilidad para no quedar en evidencia.
Esta forma de actuación del actual presidente, difundiendo información falsa a los medios de información mientras se niega a llevar el tema a los foros internos de la comunidad, aunque no es nada nueva, está siendo ampliamente criticada por miembros de la comunidad.
Al respecto se supo que también podría haber sido sancionada la comunidad por asegurar durante este año a trabajadores en el régimen agrícola, cuando el actual presidente, entonces tesorero, fue informado por la secretaría ya en diciembre de 2.010 de la ilegalidad de tal medida. En caso de recaer sanción por este motivo los comuneros se preguntan si se depurarán responsabilidades o querrán de nuevo hacer pagar a todos por los errores del dirigente de la Comunidad.
Sobre la sanción por falta de pago a trabajadores de la comunidad, algunos miembros consideran que debe aclarar el Jurado de Riego la responsabilidad de la misma y, en su caso, que el responsable pague la sanción que indiquen los estatutos.
En este sentido recordaron que la decisión de no abonar las nóminas del guarda de canal fue exclusiva del entonces tesorero, hoy presidente de la comunidad, que se negó a firmar los talones como medida de presión contra el trabajador tratando de forzar su despido.
El entonces Presidente del Jurado de Riego, a quien al parecer acusa el tesorero, no tiene competencia alguna en la contratación o cese de los trabajadores, ni mucho menos en la firma de sus nóminas.
La excusa de la falta de liquidez argumentada por el actual presidente cae por su peso cuando la Comunidad mantuvo en sus cuentas saldos superiores a los 11 mil euros, e incluso más de 6 mil en el mes de Diciembre, negándose durante 9 meses el Tesorero a firmar ningún talón para el único trabajador de la empresa mientras sí abonaba servicios de otros proveedores.
La supuesta falta de trabajo alguno durante los meses de invierno no justifica su negativa a abonar las nóminas, ni se entiende cuando siempre –incluso actualmente- existe un guarda de canal durante todo el año porque así lo dicen los Estatutos.
En resumen, los comuneros entienden que las sanciones que puedan recaer por falta de abono de nóminas o por altas en régimen agrícola son responsabilidad de quien decidió el impago o tipo de alta, a sabiendas de su ilegalidad, y con evidente ánimo de coaccionar al trabajador para que se fuera y así poder realizar el cambio a otra persona de su elección.
Por último, entre los comuneros refirieron la diferencia entre un despido y un cambio de trabajador, que es lo que realmente se ha hecho, por lo que el coste del finiquito también se debe, exclusivamente, a la decisión personal del presidente de cambiar al guarda de canal por otro familiar de uno de sus vocales cuyo apoyo necesitaba en la Junta de Gobierno.
“No parece de recibo que sanciones debidas a la actitud del Tesorero, o finiquitos por sus gustos personales respecto a los trabajadores, deban asumirlos la totalidad de los regantes. Esta debe ser una comunidad seria con criterios objetivos, no un cortijo para el mandamás de turno.”, criticaron.
miércoles, 23 de noviembre de 2011
LA COMUNIDAD DE REGANTES Y SU JUNTA GENERAL

Martín Blanco, es hasta el momento el único agricultor que opta a le elección de presidente de la Comunidad de Regantes de San Martín del Tesorillo.
Bien es sabido que el próximo día 25 de noviembre los regantes celebrarán la Junta General Ordinaria, donde entre los puntos a tratar cabe destacar la elección de quien dirigirá el ente agrícola.
martes, 22 de noviembre de 2011
EL CANAL DE ESPARRAGAL RECUPERA OTRO ALIVIADERO
A la altura de la calle Molino donde historicamente ha existido un aliviadero o desagüe para momentos puntuales de grandes avenidas, inoperativo en los últimos años, se ha recuperado hace solo unos días.
Hace unos años la urbanización de Las Alondras sufrió un lamentable altercado por inundación. El Instituto de Enseñanza Secundaria, Guardería Infantil, Centro de Salud y vencindario en general sufrieron las consecuencias del desbordamiento del canal Esparragal.
Para atajar el desastre la anterior Junta de Gobierno al mando de D. José Sánchez González, no tuvo otro remedio que romper el canal de cemento justo detras del Instituto. Excelente medida ocasionada por la imprevisión de unos responsables que durante años todo prevalecía antes que cuidar los canales.
miércoles, 16 de noviembre de 2011
LOS REGANTES REUNIDOS EN SAN PABLO EXIGIMOS NUESTROS DERECHOS
miércoles 16 de noviembre de 2011
Los regantes exigen en San Pablo el inicio de las obras del canal de regadío
Leído en el diario Europa Sur. Por su interés reproducimos esta noticia.
Los regantes exigen el inicio de las obras de regadío en San Pablo y Tesorillo.
La asociación reclama a la Junta su inmediata puesta en marcha y el cobro del canon del trasvase
La Asociación de Regantes de Andalucía (Feragua) reclama a la Junta la "inmediata" reactivación y puesta en marcha de las obras previstas para la Modernización de las Zonas Regables de San Martín del Tesorillo y San Pablo de Buceite, tal y como consta en el Plan Hidrológico de la Demarcación del Mediterráneo
La asociación denuncia que las obras, lejos de realizarse con la prontitud que se presumía, acumulan un retraso más que importante y lo que es aún más grave, "siguen prácticamente sin fecha para su inicio".
Por si esto fuera poco, se le añade, para mayor malestar de los miembros de Feragua, que la administración pública continúa a día de hoy sin poner en marcha el canon de trasvase al Consorcio de Aguas de la Zona de la Bahía Gaditana con el que debía financiarse todo el proyecto.
La presidenta de Feragua, Margarita Bustamante, tachó de "decepcionante", tras la celebración de su Junta de Gobierno ayer en San Pablo de Buceite, que los ciudadanos de la zona gaditana lleven abonando a las empresas el canon de dicho abastecimiento desde hace un lustro y la administración hidráulica andaluza no tenga disponible ese dinero, ni haya empleado esa suma para realizar las obras que ya tenían que haber finalizado.
Bustamante no se olvidó de señalar que la Junta de Andalucía debía poner en funcionamiento, con carácter de "urgencia", el cobro íntegro del canon del trasvase de Guadiaro-Majaceite de estos últimos cinco años y parcialmente el importe de los tres primeros años facturados.
Por último, resaltó que la Administración Andaluza debía completar las obras con cargos, ya que existe un compromiso formal por parte de la Dirección General de Infraestructuras, que nació de la antigua Agencia Andaluza del Agua, tal y como aparece en el acta de la primera reunión de la nueva Comisión de Trasvase, celebrada en enero del pasado año 2010 en Algeciras.
De tal modo que Feragua reclama la inmediata puesta en marcha de todas las obras recogidas en el proyecto. Ya que de no suceder así, no se trataría de otras cosa que de "un ejercicio de irresponsabilidad muy grave y contrario a la propia Ley de Aguas de Andalucía que exige que todo el regadío andaluz este modernizado antes del año 2015", según explicó la presidenta de Feragua, Margarita Bustamante.
Los regantes exigen en San Pablo el inicio de las obras del canal de regadío
Leído en el diario Europa Sur. Por su interés reproducimos esta noticia.
Los regantes exigen el inicio de las obras de regadío en San Pablo y Tesorillo.
La asociación reclama a la Junta su inmediata puesta en marcha y el cobro del canon del trasvase
La Asociación de Regantes de Andalucía (Feragua) reclama a la Junta la "inmediata" reactivación y puesta en marcha de las obras previstas para la Modernización de las Zonas Regables de San Martín del Tesorillo y San Pablo de Buceite, tal y como consta en el Plan Hidrológico de la Demarcación del Mediterráneo
La asociación denuncia que las obras, lejos de realizarse con la prontitud que se presumía, acumulan un retraso más que importante y lo que es aún más grave, "siguen prácticamente sin fecha para su inicio".
Por si esto fuera poco, se le añade, para mayor malestar de los miembros de Feragua, que la administración pública continúa a día de hoy sin poner en marcha el canon de trasvase al Consorcio de Aguas de la Zona de la Bahía Gaditana con el que debía financiarse todo el proyecto.
La presidenta de Feragua, Margarita Bustamante, tachó de "decepcionante", tras la celebración de su Junta de Gobierno ayer en San Pablo de Buceite, que los ciudadanos de la zona gaditana lleven abonando a las empresas el canon de dicho abastecimiento desde hace un lustro y la administración hidráulica andaluza no tenga disponible ese dinero, ni haya empleado esa suma para realizar las obras que ya tenían que haber finalizado.
Bustamante no se olvidó de señalar que la Junta de Andalucía debía poner en funcionamiento, con carácter de "urgencia", el cobro íntegro del canon del trasvase de Guadiaro-Majaceite de estos últimos cinco años y parcialmente el importe de los tres primeros años facturados.
Por último, resaltó que la Administración Andaluza debía completar las obras con cargos, ya que existe un compromiso formal por parte de la Dirección General de Infraestructuras, que nació de la antigua Agencia Andaluza del Agua, tal y como aparece en el acta de la primera reunión de la nueva Comisión de Trasvase, celebrada en enero del pasado año 2010 en Algeciras.
De tal modo que Feragua reclama la inmediata puesta en marcha de todas las obras recogidas en el proyecto. Ya que de no suceder así, no se trataría de otras cosa que de "un ejercicio de irresponsabilidad muy grave y contrario a la propia Ley de Aguas de Andalucía que exige que todo el regadío andaluz este modernizado antes del año 2015", según explicó la presidenta de Feragua, Margarita Bustamante.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



