LA ENTREVISTA QUE ACABO CON EL FELIPISMO

Si quieres ver la información pincha sobre ella.

Esto ocurría el 20 de Diciembre de 1.994. Melchor Miralles y Pedro J. Ramirez, ambos del periódico el Mundo, entrevistaban a Michel Dominguez y José Amedo, ambos condenados por el "caso GAL", Toda la guerra sucia del gobierno de Felipe González, se pone en entredicho al colaborar Dominguez con la Justicia.

El resumen de la entrevista es clara y tajante "Fue el gobierno de Felipe Gonzalez quien organizó los GAL"

“El ‘caso Faisán’ es el GAL de Zapatero”
11:19 31 de enero, 2010 Rosalina Moreno. Madrid
Francisco José Alcaraz, ex presidente de la AVT, apostilla tal comparación.

José Alcaraz se muestra preocupado por que Juan Antonio García Casquero, su sucesor en la dirección de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), pretenda renovar el mandato.
-¿Cómo ha acogido que García Casquero aspire a continuar al frente de la AVT?
-La deriva a la que ha llevado a la organización en estos dos años es difícilmente empeorable. Cuando entré había cientos de millones de deudas, la dejé saneada y él la ha destruido.
-Explíquese.
-Me duele la mala gestión que denuncian los afiliados y el que la asociación se haya convertido en una comparsa del Gobierno de Zapatero.

Es un club de socios que se van de jarana. La agrupación está por y para contentar a los asociados que se dejan comprar con actividades extracurriculares. Sólo hay que mirar su página web.
-¿Ésta ha sido la gestión del actual presidente?
-Su tarea ha sido desactivar la resistencia de la rebelión cívica. En vez de reivindicar y exigir justicia está domesticada. La ha vendido al poder para poder subsistir y vivir de las subvenciones y las prebendas del Gobierno.
-¿En qué se basa para afirmarlo?
-La asociación ha despedido a los abogados Juan Carlos Rodríguez Segura y Manuela Rubio, que empujaron la personificación de la asociación en el caso Faisán para no incomodar al Gobierno. Eso enturbiaría las buenas relaciones que vende el Ministerio del Interior. Además, en el último número de la revista de la asociación entrevistan a quienes nos machacaron y persiguieron durante años. Dan voz a personas como Patxi López o el consejero de Interior del País Vasco.
-Usted también será acusación popular del chivatazo en el Faisán.
-En Voces contra el Terrorismo no nos fiamos de la actitud que pueda tener la AVT, por eso iremos como acusación particular en el juicio para no dejar margen de maniobra ni a la Fiscalía ni al Ejecutivo, que con sus tentáculos pretenden tapar este caso.

El chivatazo a ETA en el bar Faisán es el GAL de Zapatero.

-Como víctima de la banda criminal, ¿ha perdonado las negociaciones del Gobierno con ETA?
-Ni muchísimo menos. Continúa con ANV en las instituciones, sigue manteniendo una resolución para negociar con ETA, no ha pedido perdón a las víctimas por las campañas de persecución que ha llevado a cabo y todas las calumnias que han lanzado contra nosotros durante el proceso de negociación. El Ejecutivo no ha rectificado, simplemente ha cambiado de estrategia. Lo que más me preocupa es que todo esto no esté siendo denunciado por quienes realmente tienen la obligación de hacerlo, quienes hemos enterrado a nuestros familiares.
-¿Cree que volverá a sentarse con la banda criminal?
-Nunca ha dejado de negociar. Si la puede llevar a cabo de forma oculta, para qué hacerlo visible. Así está exento de crítica. Zapatero sabe lo contraproducentes que son.
-¿Qué situación cree que atraviesa la organización terrorista?-ETA es consciente de que su futuro pasa por transformarse en un partido político. En las próximas elecciones volverá a presentarse de nuevo.-¿Qué le parece la huelga de hambre que están llevando a cabo los etarras encarcelados en España y Francia?
-Fenomenal. Espero que sus alimentos se donen a Haití, que allí por desgracia sí que están pasando hambre.

-¿No se fía ni de Casquero ni de Zapatero?

-No me puedo fiar.

Al Gobierno sólo le pido que rectifique el camino que lleva de beneficiar a los terroristas y de utilizar la justicia en beneficio propio.
-¿Y a Casquero?
-Que tenga presente que representa a una organización donde no sólo hay que velar por los intereses de las víctimas y de sus familiares, sino que hay que tener presente la deuda que tenemos con los más de mil asesinados exigiendo memoria, dignidad y justicia.
-¿Confía en el ‘lehendakari’ Patxi López?-Tampoco. Dice que hay que olvidar lo del caso Faisán, que son cosas del pasado. No me agrada que no sea el primero que levante la bandera y exija la expulsión de ANV de los ayuntamientos. No sólo no lo ha hecho, sino que se ha negado a ello. Cuando se anteponen los intereses políticos y partidistas por delante de la defensa de la justicia, vivimos situaciones como ésta.
-A usted hubo quien lo acusó de beneficiarse de la agrupación...
-Muchas veces hay formas de actuar que son mucho más indignantes y deleznables que enriquecerse económicamente como es el hecho de abandonar la búsqueda de la memoria y lo digo por Juan Antonio García Casquero. De todos modos, la semana pasada tuve una vistilla de la denuncia que le puse a Enric Sopena, de El Plural, por publicar eso del enriquecimiento sobre mi esposa y sobre mí. El que tuve con Interviú por el mismo motivo lo gané, lo recurrieron y, en breve, saldrá la sentencia.
-Dice que la organización sólo sabe ir de jarana, ¿no le parece correcta la forma de gestionar sus fondos?
-Me sorprende que en plena situación de crisis hayan gastado miles de euros en comidas de Navidad o hagan viajes con unos gastos altísimos como el que han hecho a Israel. Parece más otra cosa que una asociación de víctimas.
-¿Cómo es la situación de la AVT?
-Aunque no soy socio desde julio del año pasado, sé de buena tinta que en la institución existe una crisis interna. La gestión anterior tuvo la aprobación más baja de los últimos años. En la Junta Directiva sólo quedan el presidente, la viuda de Múgica, el guardia civil retirado Alfonso Sánchez, la víctima Manuela Lancharro, un abogado y un profesor. Los trabajadores, abogados y psicólogos que había fueron apartados.

Más parados que nunca: 4.326.500 personas.

12:07 29 de enero, 2010 Agencias / Redacción

Más de un millón de personas engrosaron la ya abultada lista del paro en 2009, lo que sitúa la tasa de desempleo en el 18,83%. Además, ya son 1.220.000 las familias en las que todos sus miembros no tienen trabajo.

Los peores augurios se han cumplido. Tal como les adelantó LA GACETA el pasado día de 25 de enero, la tasa de paro se situó al cierre de de 2009 en el 18,83% de la población activa, tras aumentar 9 décimas en el cuarto trimestre, con lo que el número de parados alcanzó los 4.326.500, tras incrementarse en 1.118.600 personas en el año, según la Encuesta de Población Activa (EPA), difundida hoy por el INE.
Además, en 2009 la ocupación cayó el 6,10%, lo que equivale 1.210.800 trabajadores, hasta las 18.645.900 personas, lo que supone el mayor descenso de la historia de este indicador que comenzó a elaborarse en 1976.
Las familias con todos cus miembros parados aumentaron un 47,5%
Sin embargo, estos no son los únicos datos desalentadores de la situcación del empleo en España. El número de hogares con todos sus miembros en paro se eleva ya a 1.220.000 después de que en 2009 se incrementaran en un 47,5 por ciento respecto al año anterior, según la EPA.
A esta "lista negra", que representa al 7,1% del total de hogares españoles, se sumaron el año pasado 392.800 familias, de las que 83.500 se incorporaron durante el último trimestre del ejercicio.
La tasa de paro es la más alta desde el primer trimestre de 1998, cuando alcanzó el 19,41%, mientras que el número total de parados es el más elevado desde que se elabora la EPA.
En el cuarto trimestre de 2009, el número de parados aumentó en 203.200 personas con respecto al trimestre anterior, mientras que el número de ocupados descendió en 224.200 personas.
Reacciones de los agentes sociales
Aunque ha reconocido que el dato de la EPA "es malo". El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho
que la tendencia del paro se atenúa y que se está dejando esta crisis atrás
El secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha considerado que el dato del paro pone "claramente" de manifiesto la magnitud de la recesión que está sufriendo el país.
Por su parte, el secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, ha considerado "una barbaridad" que actualmente haya más de 4,3 millones de personas sin empleo, sobre todo si se tiene en cuenta que son las personas más jóvenes las que están en peor situación.
De "realmente angustiosa" ha calificado la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA) el hecho de que haya un 1,2 millones de hogares en España en los que todos sus componentes están en paro. Una situación, considera ATA, que debería mover a las administraciones a "poner todos los esfuerzos en fomentar políticas que creen empleo y tomar medidas que intenten solucionar los problemas de la economía de calle".
La respuesta del Ejecutivo
Aunque ha reconocido que el dato de la EPA "es malo", el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho considera que que la tendencia del paro se atenúa y que se está dejando esta crisis atrás.

Los sindicatos rechazan 'frontalmente' el retraso la edad de jubilación.

Ignacio Fernández Toxo considera que la medida es 'injusta'

Cándido Méndez critica que no se haya discutido en las mesas de negociación

El presidente del PP canario atribuye la propuesta a la improvisación

También se propone que el Estado no asuma el coste de prejubilaciones
Actualizado viernes 29/01/2010 11:43
ELMUNDO.es Agencias

Madrid.- Las primeras reacciones a la propuesta de José Luis Rodríguez Zapatero de retrasar la edad de jubilación de los trabajadores a los 67 años no se han hecho esperar. Los sindicatos UGT y CCOO han expresado públicamente su rechazo "frontal" a la medida, que ya ha sido confirmada por el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, mientras que el PP, a través del presidente del partido en Canarias, José Manuel Soria, ha manifestado que es fruto de la improvisación.
En declaraciones a TVE, Corbacho ha especificado que la medida empezará a aplicarse en 2013 de forma progresiva, de manera que "afectará lo mínimo" a quien se jubile en 2014 y "a lo mejor ya le está afectando toda la medida" a quien se jubile en 2025.
El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha anunciado en una entrevista a RNE, el "rechazo frontal" de su sindicato a la propuesta y espera que "ni pase el primer trámite parlamentario".
El secretario de CCOO ha señalado que es injusto forzar un retraso de la edad de jubilación y ha acusado al Ejecutivo de estar metiendo "miedo a la sociedad" y desacreditando al propio sistema de la Seguridad Social.
También el secretario general de UGT, Cándido Méndez, se ha mostrado en contra de retrasar la edad de jubilación. Méndez ha destacado que la edad media real -63,5 años- está por encima de la de otros países y ha criticado que la propuesta no se haya discutido en las mesas de negociación antes de su llegada al Consejo de Ministros este viernes.
Por su parte, el presidente del PP en Canarias, José Manuel Soria, ha calificado de improvisación la propuesta planteada por el Gobierno y ha apelado al consenso como vía para hacer frente a la crisis.
"Zapatero necesitaba poner una cuestión encima de la mesa en Davos", pero "la situación no se arregla con medidas que se improvisen. Esto no responde a una política económica sólida y de rigor", ha afirmado, "y lo que debe hacer el Gobierno es consesuar cualquier medida para salir de la actual situación, informa Carmen Remírez de Ganuza.
No asumir el coste de las prejubilaciones
Retrasar la edad de jubilación es la medida que más ha llamado la atención de lo que se conoce hasta ahora de la propuesta de reforma de pensiones del Gobierno. Sin embargo, este plan también contempla que las prejubilaciones de las empresas con beneficios no tengan coste para la Seguridad Social.
Celestino Corbacho ha explicado que con esta medida se pretende "dar coherencia" a la propuesta del Ejecutivo de retrasar a los 67 años la edad legal de jubilación.
Según el ministro de Trabajo, sería "ilógico" pedir a una persona que trabaja en una pequeña empresa que espere unos meses para jubilarse a los 65 años, cuando "a su vecino, que trabaja en una empresa con beneficios, le mandan a casa con 55 años".
El ministro ha dejado claro que no tiene "nada en contra" de que se jubile anticipadamente a trabajadores, siempre y cuando corra a cargo de la empresa y no del Estado ese coste.
"Debería estar prohibido", ha afirmado Corbacho, que las empresas con beneficios quieran que una parte del gasto lo asuma la Seguridad Social.
'Un año muy duro para el empleo'
Ignacio González Toxo y Cándido Méndez también han tenido palabras para valorar los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) que el Instituto Nacional de Estadística (INE) ha dado a conocer hoy, según los cuales, el paro subió en España en 2009 al 18,8%, hasta situarse en 4.326.500 desempleados.
La cifra de desempleo, ha dicho Toxo, es "una barbaridad" y debe preocupar a la sociedad, ya que precisamente "son los jóvenes los que están en peor situación, al igual que las mujeres y los inmigrantes". En este contexto, retrasar la jubilación va en contra de la necesidad de crear puestos de trabajo, ha dicho.
En la misma línea, Cándido Méndez cree que el dato de paro de 2009 es "muy malo" y pone "claramente" de manifiesto la magnitud de la recesión que está sufriendo el país.
En declaraciones a la Cadena Ser, Méndez ha dicho que "ha sido un año muy duro en términos de empleo" y ha destacado el importante aumento del número de familias que tiene todos los miembros en paro.
A su parecer, este último dato pone "claramente en evidencia" la necesidad de mantener "contra viento y marea" la protección social y de aplicar políticas sociales.

No es solamente la situación mala calificandola Cándido Méndez, como "año muy duro" en el segmento laboral en cuanto al paro se refiere. El trabajador autónomo no puede continuar con la negligente y aberrante postura de un gobierno que día a día es incapaz de resolver el problema.

La desconfianza en la que nos ha sumergido, tanto el presidente como todo su gabinete, es deplorable.

Es una verguenza que en las últimas elecciones al parlamento europeo, Tesorillo destacara por una mayoría de votos a favor de un partido que nos lleva a la ruina.

Tesorillo exige más personal sanitario y mejoras en el centro de salud
Belén Jarillo anuncia que la población está recogiendo firmas para enviarlas a la Junta.

El equipo de gobierno de la Entidad Local Autónoma (ELA) de San Martín del Tesorillo exigió ayer a la gerente del Área Sanitaria del Campo de Gibraltar que se palíen las deficiencias sanitarias que están padeciendo los vecinos. Uno de los principales problemas que la alcaldesa, Belén Jarillo, trató en la reunión celebrada fue la falta de personal sanitario en el centro de salud. Según la ELA, Tesorillo necesita una tercera plaza de Médico de Familia, un ATS y un nuevo auxiliar administrativo. "La situación que ha llevado a esta petición es más que evidente día tras día, ya que son muchísimos los pacientes que se acumulan en el centro sin poder ser atendidos por el médico de cabecera", declaró la entidad en un comunicado de prensa.Además, pidió mejoras en la sala de rehabilitación, ya que aseguró que no dispone de acceso para minusválidos, ni suelo antideslizante, ni calefacción, ni agua caliente, ni intimidad para los pacientes."La ELA no va a cesar en el empeño de conseguir un servicio sanitario digno para los Tesorilleros, y por ello desde el pasado mes se está llevando a cabo una campaña de recogidas de firmas de todos los vecinos que irán destinadas a la Consejería de Salud", declaró Jarillo.
1 voto

LA NOTICIA ESTA SERVIDA. HAY QUE VER PARA CEER.

Felipe González arremete contra Zapatero
08:01 20 de enero, 2010

“Yo tardé nueve años en padecer el síndrome de la Moncloa, a Aznar le llegó a los seis, y a éste le afectó ya a los dos años”. La frase, lejos de ser anecdótica, resulta de la máxima relevancia viniendo de quien viene, el ex presidente socialista del Gobierno Felipe González.

“Yo tardé nueve años en padecer el síndrome de la Moncloa, a Aznar le llegó a los seis, y a éste le afectó ya a los dos años”. La frase, lejos de ser anecdótica, resulta de la máxima relevancia viniendo de quien viene, el ex presidente socialista del Gobierno Felipe González. La pronunció hace unos días en Sevilla durante un encuentro con una veintena de empresarios. Su voz se une al clamor –eso sí, siempre en privado–, de la vieja guardia socialista. No soportan a Zapatero y mucho menos a buena parte de sus colaboradores.
Más de lo mismo entre sus ex colaboradores, ex ministros incluidos. La Nueva Vía socialista que se hizo con la dirección de la Ejecutiva del PSOE en su XXXV Congreso en 2000 batiéndose ante José Bono, Rosa Díez y Matilde Fernández ha desaparecido. No existe como grupo. El PSOE es Zapatero y ZP son sus siglas, pese a que hoy coticen a la baja de forma alarmante. Las encuestas reflejan una importante caída en la intención de voto del PSOE, el PP le saca entre tres y cinco puntos, y el 70% de los consultados confían poco o nada en el presidente. En su Gabinete tan sólo aparecen dos nombres de quienes le auparon a la presidencia del Gobierno: el imprescindible José Blanco, y Trinidad Jiménez, rescatada en el último momento.
Zapatero ha encomendado la dirección del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados a un hombre de su confianza y amigo de infancia, José Antonio Alonso, sin predicamento alguno en el partido hasta la llegada de Zapatero a la Moncloa. Con todo, se encuentra muy valorado en la bancada socialista. Alonso, al igual que buena parte de los diputados del PSOE, “no sintoniza” con la mano derecha de Zapatero, la vicepresidenta primera y ministra de la Presidencia María Teresa Fernández de la Vega, quien también despierta recelos en diferentes ámbitos del partido y del Gobierno por su afán acaparador al amparo de su tarea de coordinación. Sirva de ejemplo el fiasco de la gestión del secuestro del atunero vasco Alakrana en aguas del Índico, donde el cruce de versiones sobre los acontecimientos, en este caso con la ministra de Defensa Carmen Chacón, llegó al ridículo y las críticas socialistas hacia la vicepresidenta, también en privado, fueron constantes.
El peso del partido lo sigue llevando su fiel escudero, José Blanco, hoy ministro de Fomento además de vicesecretario general del PSOE. Juega el papel, hoy con más empaque, que Jesús Caldera desempeñó durante la travesía en el desierto de la oposición. Azote de los populares durante la pasada legislatura, ahora sirve en el Gobierno entablando, para sorpresa de muchos, relaciones cordiales con las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular. Ha cedido el testigo de la tarea de látigo semanal de la posición, los lunes desde la sala de prensa de la sede de la madrileña calle Ferraz, a otra figura emergente entre el zapaterismo, la secretaria de Organización del partido, Leire Pajín (al alza como otros jóvenes con gran proyección en el partido como Antonio Hernando, Eduardo Madina, Óscar López, Juan Moscoso o Pedro Sánchez). Y Caldera, de salida.
De ministro de Trabajo y Asuntos Sociales a diputado raso sin capacidad de maniobra pese a su nombramiento como presidente de la rimbombante Fundación Ideas, pretendido y malogrado alter ego socialista de la Fundación Faes, el think tank popular dirigido por el ex presidente José María Aznar. Ni el guerrismo ni el felipismo cedieron la gestión de sus fundaciones y la tarea de Jesús Caldera se ha reducido a una presunta coordinación de las mismas.
Ni rastro de Juan Fernando López Aguilar, aparcado en el dorado retiro europeo tras su intento de alcanzar el Gobierno canario. Perfil bajo para el resto de sus compañeros de Nueva Vía, los diputados Juan Andrés Torres Mora (ex jefe de gabinete durante la oposición), Álvaro Cuesta o Antonio Cuevas. Caso aparte el de Jordi Sevilla, abiertamente enfrentado ante la deriva de Zapatero (por ejemplo, hace unos días apuntaba sobre el presidente desde estas páginas que “no ha tenido liderazgo” o que “le falta valentía ante la crisis”.
Con la vieja guardia no hay compasión. Ni rastro de felipismo o guerrismo. Lo que queda, simbólico, no levanta la voz ni ante el Estatuto de Cataluña. O lo hace en privado o a toro pasado, como el presidente de la Comisión Constitucional en el Congreso, Alfonso Guerra, quien votó como el primero la aprobación del nuevo Estatuto y hoy se molesta por la defensa del mismo que realizan sus compañeros catalanes (que están “en la estratosfera”). En privado, las críticas hacia la gestión de Zapatero son duras y constantes. En Madrid no entienden muchas de sus decisiones, como la proclamación oficiosa de sus candidatos. Apelan a los años del felipismo, cuando Alfonso Guerra dirigía el partido. Se hablaban y discutían, “pero ahora es todo él”, destacan. Pocos son los privilegiados con acceso directo al presidente. Entre ellos Blanco, Alonso, De la Vega y Rubalcaba.
En los pasillos, los más veteranos reconocen sentir “pánico” ante el PSOE que pueda dejar Zapatero. Algunos lo dan por amortizado, alimentando el debate pasajero sobre su reelección o retirada de la primera fila. Ahora bien, a la hora de la verdad, en el PSOE cuando vienen mal dadas, a diferencia del PP, cierran filas. Ahí está el acto de la alfombra roja del pasado noviembre en el madrileño Palacio de Congresos. Ministros y ex ministros unidos en la puesta de gala del pistoletazo de salida para la ofensiva de la “economía sostenible”. Y poco después, la cita de los sabios en Moncloa, pese a las reconocidas y abiertas discrepancias de Pedro Solbes y González con Zapatero (sobre el mercado laboral, política energética, gasto público, etc.).

ASAJA ANDALUCIA COMTEMPLA LOS DAÑOS POR AGUA

Vemos en el articulo siguiente como el Sindicato de la Patronal ASAJA en Andalucía, se muestra preocupado por los daños causados en el campo andaluz.

Nuestra zona como bien todos sabemos, ha sido castigada severamente.

A modo de ejemplo, nada más ver las imágenes que presento para conocer el alcance de ciertas fincas colindante con el río.

Según noticias de fuentes bien informadas, la Agencia Andaluza del Agua, tiene el propósito de evaluar los daños de las infraestructura y, otros causados por el arrastre del agua, para una posible ayuda.

Para más información, pueden ponerse en contacto con la oficina de la Comunidad de Regantes, en la calle La Fabrica, donde serán informados.

Asaja cifra en 930 millones los daños en la agricultura por las lluvias.


Las provincias más perjudicadas son Almería, Jaén y Sevilla
Muchas fincas de Cádiz siguen anegadas, por lo que no pueden cuantificarse
Efe Sevilla

El presidente de ASAJA-Andalucía, Ricardo Serra, ha cifrado este jueves en 930 millones de euros los daños causados en la agricultura andaluza por las lluvias del último mes, que han sido las más abundantes de los últimos 50 años, y ha considerado "imposible" calcular los destrozos en la infraestructura rural.
De estos 930 millones, "muy pocos" están cubiertos por los seguros agrícolas, según Serra, quien ha solicitado una reunión a la Junta de Andalucía para estudiar cómo paliar los daños del temporal y pedirle que invierta en "economía productiva" con un plan especial de infraestructuras agrarias.
La provincia más dañada ha sido Almería, con 390 millones; seguida de la de Jaén, con 200; Sevilla, con 103 millones; Córdoba, con daños por valor de 92 millones; Huelva, con 60 millones; Granada, con 45, y Málaga, con 40, mientras que en Cádiz no se han determinado porque muchas fincas siguen anegadas, según Serra.
Las lluvias caídas entre el 15 de diciembre y el 15 de enero, con una media de 500 litros por metro cuadrado, han permitido que los embalses estén al 77% de su capacidad, con 8.129 hectómetros, más del doble que hace un año, lo que garantizará el riego para dos años, ha subrayado Serra.
También hay efectos positivos
Sin embargo, la "escasa capacidad" de algunas infraestructuras así como la "tardanza" en acabar obras pendientes y en la construcción de nuevos embalses ha impedido que se pudieran almacenar unos 3.000 hectómetros más sólo en la cuenca del Guadalquivir, ha destacado el presidente de Asaja.
Ese agua se ha ido al mar y ha causado daños en las infraestructuras urbanas y rurales, ha anegado campos, cultivos y barrios, lo que, según Serra, se podría haber evitado si el Gobierno y la Junta hubieran invertido en incrementar la oferta de agua, recreciendo presas o con interconexiones entre cuencas.
Entre los efectos positivos de la lluvia se incluye que la dehesa se ha reverdecido y permite alimentar al ganado con pasto natural y no comprar pienso y forraje, ha resaltado el representante de Asaja, quien ha subrayado que entre el 21 de diciembre y el 21 de enero se desembalsaron 2.942 hectómetros.
De los 930 millones de euros de daños causados, Asaja calcula que 390 son en cultivos hortícolas de invernadero; 385 en el olivar de molino; 60 en cítricos; los mismos que en la fresa y la frambuesa; 18 millones en productos hortícolas al aire libre; 15 millones en "otros cultivos" y dos en la remolacha.
Prueba de fuego para los seguros agrarios
Ante esta situación, Serra ha planteado que se replanteen "dogmas" como que no se hagan embalses nuevos o que no se permita la gestión individual de explotaciones que ahora podrían tener una balsa y acumular agua para regar en verano, así como que se les apliquen exenciones fiscales del IBI rústico y rebajas en la tarifa eléctrica.
También ha destacado que tras el temporal de agua se produce una "prueba de fuego" para el sistema de seguros agrarios, al que están acogidos 63.000 agricultores, muchos de los cuales están encontrando "numerosas dificultades" para que les cubran el siniestro.
Serra ha señalado que es necesario "adaptar" los seguros agrícolas a la realidad porque se dan casos de cultivos como el olivar, donde sólo está asegurada el 1,5% de la superficie.

Leido en el diario El mundo, por su interes para los afectados de nuestra zona, reproducimos la noticia.

NOTA INFORMATIVA

Jimena no abona las retenciones de los trabajadores de Tesorillo a la Agencia Tributaria.

La Entidad Local Autónoma de San Martín del Tesorillo no ha podido hacer frente al pago de las retenciones de los trabajadores a la Agencia Tributaria.

La deuda asciende a 9.109,72€ y se debería de haber pagado antes del día 20 de Enero. Tras muchas peticiones hechas al Sr. Alcalde de Jimena recordándole la necesidad de abonar esta cantidad la respuesta ha sido nula, ni siquiera se ha puesto en contacto con la Entidad Local para aclarar sus intenciones, aunque desde la ELA se cree que las retenciones de los trabajadores jimenatos si que han sido pagadas.

Esta situación desde luego tendrá graves consecuencias económicas para la Entidad Local, multas e intereses...Si Pascual Collado no se quiere hacer cargo de los pagos de la ELA que deje de cobrarnos

Jimena no abona las retenciones de los trabajadores de Tesorillo a la Agencia Tributaria La Entidad Local Autónoma de San Martín del Tesorillo no ha podido hacer frente al pago de las retenciones de los trabajadores a la Agencia Tributaria. La deuda asciende a 9.109,72€ y se debería de haber pagado antes del día 20 de Enero. Tras muchas peticiones hechas al Sr. Alcalde de Jimena recordándole la necesidad de abonar esta cantidad la respuesta ha sido nula, ni siquiera se ha puesto en contacto con la Entidad Local para aclarar sus intenciones, aunque desde la ELA se cree que las retenciones de los trabajadores jimenatos si que han sido pagadas. Esta situación desde luego tendrá graves consecuencias económicas para la Entidad Local, multas e intereses...Si Pascual Collado no se quiere hacer cargo de los pagos de la ELA que deje de cobrarnos

Aznar: 'Zapatero dijo que estaría ocho años, vamos a ver si lo cumple o no'

El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ha concedido una entrevista a TVE, la primera que realiza con la cadena pública desde que abandonó el poder en 2004. Durante la misma ha hecho un amplio repaso a las cuestiones de actualidad política y ha comparado el presente de España con la época en la que él gobernaba.
Durante la entrevista, Aznar ha vaticinado que España llegará este año a los cinco millones de parados, ha reprochado al Gobierno el chivatazo a ETA en el 'bar Faisán' y se ha preguntado si Zapatero cumplirá su compromiso de no estar en La Moncloa más de ocho años.
"Zapatero dijo que estaría ocho años; vamos a ver si lo cumple o no", ha afirmado Aznar, antes de asegurar que no tiene intención de regresar a la política. "No tengo ni el más mínimo interés, ni el deseo ni la ambición en volver a la actividad pública", ha sentenciado, tras reconocer que "hay gente", dentro y fuera de su partido, que le pide que vuelva.
Aznar ha sido especialmente duro en sus reproches al Gobierno de Zapatero por la política antiterrorista. "Nosotros no estuvimos en lo que otros han estado. No dimos chivatazos a ETA, ni organizamos ninguna guerra sucia contra ETA", ha afirmado. "Yo nunca organicé 'gales', ni nunca organicé 'faisanes'", ha sentenciado.
Profundizando en el 'caso Faisán', el presidente de honor del PP ha exigido que se averigüe la verdad sobre este caso, que ha calificado de "absolutamente gravísimo". "Hasta ahora se sabe que hay altos mandos de la Policía detrás del chivatazo y es difícil de creer que un mando policial actúe al margen del Gobierno", ha afirmado.
Tras asegurar que "las políticas que se practican ahora contra ETA son las que funcionan", ha pedido que no se cambien. Según ha dicho, "de lo que tienen que arrepentirse algunos es de haber hecho perder el tiempo a los españoles durante cuatro años y de que ETA vuelva a las instituciones".
Para el presidente de honor del PP uno de los problemas más graves que tiene España es que el Estado "se está deshilachando" porque "hemos cruzado una línea muy peligrosa". En su opinión, la nueva generación de Estatutos de Autonomía "no ha sido una buena idea" y ha recalcado que en España se ha "dejado de discutir la organización de la pluralidad para discutir lo común".
Sobre la crisis económica, el ex presidente ha vaticinado que "a España le vienen años muy difíciles durante mucho tiempo" y ha criticado con dureza la actuación del Gobierno de Zapatero en materia económica.
"Es necesario cambiar de políticas cuando España se ha convertido en la mayor fábrica de paro de Europa", ha afirmado. "Lo que es absurdo es estar con 4,5 millones de parados y que haya gente que se niegue a hablar de reforma laboral", ha sentenciado.
Según ha vaticinado, España va a llegar este año a los cinco millones parados. "Es una enorme tragedia", ha afirmado Aznar, quien ha insistido en que "no vamos a poder ofrecer un futuro de recuperación de confianza si no se hacen las reformas necesarias".
Sobre la controversia suscitada en Vic por el empadronamiento de los inmigrantes ilegales, Aznar atribuyó la polémica al "error gravísimo" que a su juicio cometieron quienes ahora gobiernan en el Ayuntamiento de Vic (ERC, CiU y PSC), "los mismos que anduvieron por toda España diciendo 'papeles para todos'".

El "no" de María Teresa Fernandez de la Vega.

Los dirigentes políticos olvidan con frecuencia dos cosas fundamentales: quién les ha otorgado temporalmente el poder (el voto de los ciudadanos) y quién les paga el sueldo cada mes (los impuestos de los ciudadanos).
Si tuvieran en cuenta estas dos circunstancias, al menos una vez por semana, otro gallo nos cantaría.
La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández, no sólo es la número dos de Zapatero sino que es la portavoz del Gobierno, y como tal es la responsable de transmitir a los informadores la postura del Ejecutivo y los acuerdos que haya tomado el Consejo de Ministros, así como de responder con sinceridad y honradez a las preguntas que los periodistas consideren oportuno hacer.
Pues bien, cuando el tema no es de su agrado, la portavoz se dedica a ignorar la cuestión y a zanjar la pregunta con un “no tengo conocimiento sobre esa información”. Eso es lo grave, su sospechosa falta de conocimiento.
El pasado viernes, Fernández aseguró desconocer las informaciones que LA GACETA ha publicado en la última semana sobre adjudicaciones concedidas por la Junta de Andalucía a empresas que están o han estado relacionadas con Paula Chaves, hija del ex presidente de la Junta y actual vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves.

La ignorancia de Fernández se puede entender de varias maneras. Una, no le importa la corrupción si afecta a alguien de su Gobierno. Dos, el caso Chaves es tan grave que prefiere escurrir el bulto y no afrontar la realidad para no verse ella y todo el Gobierno más afectados de lo que ya están.

Otra lectura de su ignorancia nos lleva a pensar que la vicepresidenta de todo un Gobierno democrático toma represalias contra un medio de comunicación, y le castiga con su sospechoso silencio. Fernández puede actuar como quiera, siempre y cuando no falte a la verdad ni encubra la posible corrupción de su colega de Gobierno.
Es evidente que el caso Chaves es una bomba política que ha iniciado su cuenta atrás y que estallará con todas sus consecuencias en su momento por mucho que Fernández diga ignorar el tema.

El pasado 13 de enero, LA GACETA publicaba, recogiendo fuentes jurídicas de toda solvencia, que el Tribunal Supremo ha decidido admitir a trámite la querella que presentó el PP contra Manuel Chaves por prevaricación y tráfico de influencias.
Si Zapatero y su Gobierno no estuvieran en franca descomposición, serían los primeros interesados en aclarar este grave caso de nepotismo.
Mantener en el Ejecutivo a todo un vicepresidente bajo sospecha de corrupción es una factura que no sólo pagará Zapatero y su gobierno, sino toda la democracia. De ahí que si el Gobierno y el PSOE prefieren hacerse los suecos y mirar hacia otra parte, la oposición está obligada (a ella también la pagamos con nuestros impuestos) a empeñarse política y judicialmente en que se aclaren estos hechos, que cada día que pasa, como demuestra la información que hoy publicamos firmada por Xavier Horcajo, son más graves.
Exigir la dimisión de Manuel Chaves, que hasta la fecha no ha dado ninguna explicación solvente que le exonere de responsabilidad, no debe ser una estrategia política del PP, sino un ejercicio imprescindible de higiene democrática.

Fernández cuida mucho su vestuario, pero lo que debería cuidar es su honradez política y estar mejor informada, sobre todo si está en tela de juicio un caso de corrupción que salpica de lleno a un vicepresidente del Gobierno.

Tesoro del Guadiaro se pregunta; ¿de toda la trama corruptiva del señor Chaves en el culebrón de su hija, que hubiese hecho el Juez Garzón si de miembros del PP se tratara?

La madre de Chacón, responsable del acoso laboral a una trabajadora
12:02 17 de enero, 2010 P. Sánchez Valentín.Barcelona

Esther Piqueras amenazó con echar a una periodista de la emisora municipal si no aceptaba la propuesta de la empresa.

El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, permitió, siendo alcalde de L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona), el acoso laboral a una trabajadora municipal, ocurrido en el año 2006, e impidió que el caso se debatiera en un pleno del consistorio, como pedía la oposición.
Corbacho se desentendió del asunto, a pesar de conocerlo y tener constancia documental del mismo, y no quiso esclarecerlo ni tomar medida alguna contra sus autores.
Los hechos se remontan a febrero de 2006, cuando Alicia Verós, periodista de la emisora municipal Radio L’Hospitalet, fue chantajeada por la empresa La Farga, que gestiona esta emisora y que depende a su vez del ayuntamiento de la segunda ciudad de Cataluña. La periodista fue amenazada con el despido por no querer firmar un nuevo contrato, lo que hubiera supuesto una flagrante ilegalidad, puesto que ya estaba contratada.
La responsable de la coacción fue la entonces jefa de personal de La Farga, Esther Piqueras, madre de la ministra de Defensa, Carmen Chacón, quien amenazó a la trabajadora con indemnizarla y despedirla por no aceptar la propuesta de la empresa.
La trabajadora, que a la vista del cariz que había tomado el asunto, acudió a esa reunión asistida por su abogado, pidió unos días para estudiar el tema, lo que desató la ira de Esther Piqueras, quien, en un tono crispado, recurrió en un momento dado de la entrevista a un popular dicho catalán: “¡Pagant Sant Pere canta!” (¡Pagando, San Pedro canta!), para amedrentar a la trabajadora y conminarla a que firmara el nuevo contrato. Cuando el abogado de la periodista le recordó a Piqueras que estaba de más ese comentario, la madre de Carmen Chacón, poco menos que les echó de su despacho con cajas destempladas.
Ante la situación creada, Alicia Verós trasladó el caso a los portavoces municipales del PP y de Convergència i Unió, quienes pidieron tratar este asunto en una sesión plenaria de la corporación municipal. La petición fue rechazada por la mayoría socialista y el propio alcalde, Celestino Corbacho, que prefirió mirar hacia otro lado, como hace ahora con los más de 4 millones de parados que hay en España.
Se da la circunstancia de que La Farga es una empresa pública, nutrida con dinero del Ayuntamiento de L’Hospitalet y sometida a la fiscalización del consistorio, por lo que resulta inaudito que una funcionaria, por muy bien colocada que esté en el Partido Socialista de Cataluña (PSC) y por muy madre de Carmen Chacón que sea, pueda disponer a su antojo del dinero de los contribuyentes porque simplemente le incomode una trabajadora. Este caso demuestra la prepotencia e impunidad con que actúan los políticos y directivos socialistas catalanes, a los que no les importa rozar la prevaricación o meterse de lleno en ella con tal de consumar sus propósitos. Así lo revela la actitud de la madre de la ministra Chacón, actualmente destinada en el área de sanidad del Ayuntamiento de Hospitalet, y a quien en algunos ambientes se conoce, no por casualidad, como “la madre de la Pantoja”.

El trasvase del Guadiaro envía 23 hectómetros cúbicos al Majaceite

El desvío de agua durante 24 días garantiza un cuarto del consumo de toda la zona gaditana.

El PP sostiene que funciona bajo mínimos, provocando la crecida del río.

Actualizado 15.01.2010 - 09:59


El trasvase del río Guadiaro al Majaceite ha movido 23 hectómetros cúbicos de agua desde su entrada en servicio el pasado 21 de diciembre.
El agua desviada a la cuenca del Guadalete se emplea exclusivamente para abastecer el consumo de la población de la provincia de Cádiz en la denominada zona gaditana por la Agencia Andaluza del Agua, lo que equivale a una población de un millón de habitantes.
Esta cantidad, según explicaron ayer a este diario desde la delegación provincial de Medio Ambiente, equivale a un cuarto del consumo anual de la ya citada zona gaditana. No es la única consecuencia de las excepcionales precipitaciones ya que, como anunció ayer este diario, los embalses de Charco Redondo y Guadarranque aliviaron hasta 32 hectómetros cúbicos de agua desde la apertura de sus compuertas, el 28 de diciembre.
El agua, además de seguir el curso de los ríos hasta el mar, también nutre a los acuíferos y corrientes subterráneas.Sin embargo, en el Partido Popular no consideran que la actuación de la Junta en materia hidrológica esté siendo la acertada.
Su presidente provincial, José Loaiza, denunció ayer en Algeciras que el trasvase está funcionando bajo mínimos lo que ha facilitado las inundaciones en San Martín del Tesorillo y Guadiaro. El político popular culpó de esta situación a la "irresponsabilidad de la Agencia Andaluza del Agua y a una avería que sufrió el primer día y que no se ha reparado hasta ahora".
Esto ha hecho, según añadió, que a pesar de la cantidad de agua caída y aunque la capacidad máxima de trasvase es de 100 metros cúbicos por segundo, no se superaran los 5 metros cúbicos por segundo. José Loaiza anunció que el PP pedirá responsabilidades en la Diputación Permanente del Parlamento Andaluz prevista para el próximo lunes. Incluso, según apuntó el presidente local del PP en Algeciras, José Ignacio Landaluce, se pedirá una comparecencia extraordinaria de algún miembro del Gobierno autonómico para pedirle responsabilidades.El volumen anual medio trasvasado, desde la puesta en marcha del túnel que desemboca en el embalse de Los Hurones en el año 2000, ha sido de 42,23 hectómetros cúbicos, lo que supone aproximadamente el 50% del consumo de agua del sistema de abastecimiento de la zona gaditana. El agua trasvasada se almacena principalmente en el embalse de Los Hurones, y en menor medida en el de Guadalcacín para consumo de la población.

El PP culpa a la Agencia Andaluza del Agua por las inundaciones de Tesorillo

El presumible polígono industrial de Tesorillo, bajo los efectos de las inundaciones.

Canal de Buitreras posible causante de las inundaciones en Tesorillo, según denuncia el PP.

Loaíza afirma que el trasvase entre Guadiaro y Majaceite estuvo funcionando «al mínimo», lo que motivó las riadas

El presidente provincial del PP, José Loaíza, responsabilizó a la Agencia Andaluza del Agua de las inundaciones sufridas en San Martín del Tesorillo y San Pablo de Buceite y que han producido graves daños en las cosechas de cítricos.
Loaíza subrayó que haber mantenido el trasvase Guadiaro-Majaceite «al mínimo» motivó las inundaciones en San Pablo de Buceite y San Martín del Tesorillo.
Por su parte, el diputado nacional del PP, José Ignacio Landaluce, cifró en 15 millones de kilogramos de naranjas las pérdidas a causa de las inundaciones sufridas en la zona. Según Landaluce, la situación es muy grave, máxime teniendo en cuenta que muchos caminos están intransitables en la zona, lo que provoca problemas de desplazamiento incluso para alimentar a animales que se encuentran en granjas.
Adelantó además que, el Grupo Parlamentario del PP en el Parlamento Andaluz ha solicitado un pleno especial sobre las inundaciones y en concreto en el Campo de Gibraltar. También indicó que la portavoz popular en el Congreso, Soraya Sáez de Santamaría, presentará una Proposición No de Ley al respecto.
Por su parte, Loaíza indicó que el próximo lunes se reúne la Diputación Permanente del Parlamento Andaluz y que allí se propondrá una comparecencia extraordinaria de la titular de la Consejería de Medio Ambiente, Cinta Castillo, para «hablar y pedir responsabilidades». En el caso de que no compareciera la consejera, el PP pediría que fuese el propio Consejo de Gobierno quien ofreciese las explicaciones oportunas.
Loaíza también se refirió a las pérdidas acaecidas en Jerez, sobre todo en cuanto a las cosechas de zanahoria y brócoli.

Leido en Surcampo de Gibraltar. 15-01-2010

INUNDACIONES
Agricultura. Según el PP, las pérdidas en el sector de cítricos en San Martín del Tesorillo y San Pablo de Buceite podrían cifrarse en unos 15 millones de kilogramos de naranjas perdidas.
Trasvase. José Loaíza indicó que el hecho de que el trasvase Guadiaro-Majaceite estuviese funcionando al mínimo fue la causa de las inundaciones en la zona.
Daños. Sin entrar a cuantificar las pérdidas en lo privado, el Ayuntamiento de Los Barrios indicó ayer que lo daños sufridos en bienes municipales a causa del temporal puede situarse en torno a los 80.000 euros.

EL GESTO DE DÑA. MARIA TERESA ES CLARO ¡ A MÍ QUE NO ME TOQUEN!

La exclusiva que publica hoy LA GACETA levanta el velo de pudor con que los actuales gobernantes han cubierto sus propias historias familiares, en un gesto que revela malestar en la memoria personal.

Ese dolor de memoria pertenece al ámbito privado, pero se convierte en doblez moral ante la opinión pública cuando miembros del Ejecutivo desfiguran la verdad histórica para su propio beneficio mediático e incluso patrimonial.

Es, singularmente, el caso de María Teresa Fernández de la Vega, que vive en un piso que Franco regaló a su padre Wenceslao.

Cuando, en su última gira por Hispanoamérica, un presentador se refirió a él como alto cargo del franquismo, la vicepresidenta intervino para ensalzarle como "represaliado del franquismo".

Si bien era sabido que la vice mentía para purgar sus fantasmas, la propiedad del piso de la madrileña calle Hernani confirma no sólo la voluntad de engaño de María Teresa, sino también el cinismo con que postula una serie de medidas para distorsionar una parte de la Historia, al tiempo que recibe un lucro muy notable de actuaciones de la dictadura.

Es otra de las muchas zonas oscuras de una vicepresidenta que ha acumulado tanto poder como para permitirse actuaciones discutibles en ámbitos a la vez tan polémicos y tan ocultos a los gobernados como su empadronamiento en Beneixida, sus presiones contra el mensajero en la persona del director de este diario, sus tournées de verano o su poblado guardarropa.

Si al margen de la opacidad administrativa, nada hay de ilegal en el trámite jurídico por el que De la Vega recibió en herencia la finca de la calle Hernani, la información de LA GACETA sí incide en la falta de delicadeza ética de una gobernante que, en aplicación de sus propias teorías sobre la memoria histórica, podría haber tenido el gesto de bravura de no acumular patrimonio con origen –según sus ideas- poco santo. Pero, en materia pecuniaria, la número dos de Zapatero parece alinearse con el emperador que gravó con una tasa las letrinas: el dinero, al fin y al cabo, non olet, (no huele).

La revelación de LA GACETA desmiente la versión legendaria que ha hecho circular la vicepresidenta en torno a la figura de su padre, quien accedió a la propiedad del piso de la calle Hernani en la posición ventajosa que, para la finca expropiada en el franquismo y vendida en democracia, le daba su condición de alto cargo del Ministerio de Trabajo.

Condición que, durante la dictadura, le hizo acreedor de reconocimientos por parte del franquismo. Más aún: pese a los esfuerzos de De la Vega por ocultar las huellas de la labor administrativa de su padre, se sabe que sus únicas discrepancias con el régimen fueron consecuencia de seguir en el paradigma de los camisas viejas en tiempos de la tecnocracia.
La Memoria Histórica no puede ser selectiva. Por eso se ha vuelto con frecuencia contra destacados socialistas, empezando por el presidente Zapatero y siguiendo por Bono, Rubalcaba, Marín, Barreda, Bermejo y otros.

Posiblemente, en su calidad de jerarcas del franquismo, los padres de dichos socialistas trabajaron, como afirmó de sí López Rodó, en servicio de España, sin importar la circunstancia.
También por este dato, el Gobierno no debería impulsar leyes que, o van contra ellos mismos, o alientan, como muestra el caso de María Teresa Fernández de la Vega, una actitud de hipocresía

ESTA , SI QUE ES LA MEMORIA HISTORICA

De la Vega y su hermano, un poco más ricos gracias al régimen franquista.

La vicepresidenta primera del Gobierno es propietaria de un piso situado en la madrileña calle de Hernani cuyo valor actual se aproximaría a los 600.000 euros, mientras que su hermano Jesús Fernández de la Vega tuvo otra casa en la misma finca que vendió en 2002 por 420.708.478 euros.
La superficie total de cada piso es de 128 metros cuadrados, dentro de un inmueble expropiado a sus legítimos dueños durante el régimen de Franco, y que fue vendido posteriormente por el Ayuntamiento de Madrid al Patronato de funcionarios del Ministerio de Trabajo, según consta en sendas inscripciones del Registro de la Propiedad número 6 de Madrid a las que ha tenido acceso LA GACETA.
Los hermanos De la Vega se convirtieron en propietarios de estos inmuebles gracias a que su padre, Wenceslao, era abogado-inspector de Trabajo y desempeñaba sus tareas como funcionario en el ministerio del ramo; trabajo que posteriormente también desempeñaría Jesús. La finca en cuestión tiene una extensión de 3.913 metros cuadrados y fue expropiada en la década de los años 60 por la Comisión de Planeamiento y Coordinación del Área Metropolitana de Madrid (Coplaco), dentro del llamado “ensanche de la Castellana”.
Las tierras, enclavadas en un barrio ya desaparecido, estaban habitadas por familias humildes quienes, junto a las casas bajas que ellos mismos edificaron, tenían huertas donde apacentaban sus pequeños rebaños de ovejas.
En diciembre de 1977 la Coplaco vendió la finca al Patronato de funcionarios del Ministerio de Trabajo por 50.878.230 pesetas y tres años más tarde, en julio de 1980, el Patronato dividió la finca y construyó pisos para sus funcionarios. Entonces Wenceslao Fernández de la Vega Pombo era abogado-inspector y trabajaba en calidad de funcionario en el Ministerio de Trabajo, lo que le permitió comprar un piso por 2.931.299 pesetas, más otro millón cuatrocientas mil pesetas de una hipoteca de Caja Madrid que pesaba sobre el inmueble. En total pagó algo más de 24.000 euros. El hermano de la vicepresidenta, compró otro piso por seiscientos euros más del precio que le costó al padre, 24.920 euros, aproximadamente. La escritura de compra tiene fecha de 19 de diciembre de 1985, con el PSOE ya en el Gobierno. Cuando 17 años después Jesús Fernández de la Vega vendió su vivienda, se embolsó un total 416.476,586 euros. Después, se trasladó a residir al señorial madrileño Paseo de Rosales.
Por su parte, la vicepresidenta primera heredó en 1997 la parte de la vivienda que le correspondía por la muerte de su padre y, en 2000, ocurrió lo mismo con la parte de su madre, Elena Sanz Roig. El piso en cuestión tiene hoy un valor aproximado de mercado de 600.000 euros.
Para la historia
Este enriquecimiento fue posible por la compraventa de unos terrenos que habían sido públicos y que fueron expropiados a la fuerza a sus legítimos propietarios con el pretexto de que “eran necesarios para ampliar el Paseo de la Castellana”.
En el recuerdo, la apostilla de Mª Teresa Fernández de la Vega cuando en agosto del pasado año visitaba Paraguay y fue presentada en un acto público como “hija de un alto funcionario del Ministerio de Trabajo durante el franquismo”. La vicepresidenta se dirigió a la tribuna y antes de comenzar su discurso, matizó: “Para que quede en la historia quiero señalar que mi padre fue un represaliado del franquismo, no un alto funcionario del franquismo”.
Durante la dictadura su padre fue distinguido con la Medalla de oro al Mérito en el Trabajo y con la Gran Cruz del Mérito Civil.

Moratinos y las alucinaciones JOSÉ MARÍA CARRASCAL
Lunes , 04-01-10

«El Gobierno no negocia con terroristas ni paga rescates»

Miguel Ángel Moratinos, Ministro de Asuntos Exteriores español, dixit.

Primera mentira: que no negocian con terroristas. ¿Qué hubo entonces con ETA? ¿O no son terroristas? Son capaces de decirlo.

Segunda mentira: que no pagan rescates. ¿quién pagó entonces el del Alakrana? ¿Quién se dispone a pagar el de los cooperantes apresados en Mauritania? ¿No dicen que han movilizado todos los recursos para liberarles? ¿O también eso es mentira?
Tampoco nos extrañaría. Aunque Moratinos dejó la traca para el final:

«Este Ministerio ha demostrado que tiene instrumentos, capacidad e influencia que ofrecen resultados».

Lo que ha demostrado ese Ministerio es que no tiene instrumentos, ni capacidad ni influencia para resolver los problemas que se plantean a España y a los españoles en tierra, mar y aire, en África, Asia, Europa, América y no digo Oceanía porque, afortunadamente, no se nos plantean allí, pues de planteársenos, los perderíamos.

Resolver los problemas no es pagar el rescate a los piratas, ni aceptar los expulsados de otros países, ni firmar las declaraciones que nos exigen otros gobiernos, ni permitir que detengan a nuestros barcos, ni disculparnos porque nuestras patrulleras persiguen a contrabandistas, como ha hecho nuestro Gobierno en los casos de los piratas somalíes, del petrolero en Guinea Bissau, de la señora Haidar y de Gibraltar.

Por no hablar ya de los infinitos desplantes que se han hecho a nuestro ciudadanos y empresas en países «hermanos», como Argentina, Bolivia o Venezuela, donde el Gobierno español lo único que sabe es ofrecer un pañuelo a los damnificados para que se sequen las lágrimas.

La única realidad es que el peso de España en la escena internacional no ha hecho más que disminuir desde que Moratinos se hizo cargo de su política exterior. Sus colegas europeos desconfían de él por considerarle antiisraelí y procastrista.

Mientras en Gaza, la Habana y Caracas, le desdeñan por considerar que la política exterior española está sometida, hoy más que nunca, a la de Washington.

Por si ello fuera poco, acaba de sufrir dos señaladas derrotas.

En Honduras, su apoyo incondicional al ex presidente Zelaya nos deja sin representante en aquel país y con un nuevo presidente resentido con España. Mientras en Chile, la más que probable llegada al poder de un conservador que pone fin a la era post Pinochet, deja al Gobierno español, como vulgarmente se dice, colgado de la brocha.

En resumen, que la España democrática alcanza con Moratinos su nivel más vulnerable y menos influyente en la arena internacional, situación por cierto que coincide con la de su escena interior.

Y no les digo nada cuando conozcan de cerca a Zapatero en Bruselas.

NOTA DE PRENSA DE LA ENTIDAD LOCAL AUTONOMA

MERIENDA EL PROXIMO DOMINGO DIA 3 DE ENERO A LAS 17,30 HORAS QUE SE CELEBRARA EN EL SAON PARROQUIAL DE SAN MARTIN DEL TESORILLO.

Contaremos con la presencia del Coro "Las Palmeras" de nuestro pueblo.

También se ofrecen a actuar algunos aficionados al cante flamenco.

Se invita a todas aquellas personas de tercera edad que nos quieran acompañar.