Tesorillo exige más personal sanitario y mejoras en el centro de salud
Belén Jarillo anuncia que la población está recogiendo firmas para enviarlas a la Junta.

El equipo de gobierno de la Entidad Local Autónoma (ELA) de San Martín del Tesorillo exigió ayer a la gerente del Área Sanitaria del Campo de Gibraltar que se palíen las deficiencias sanitarias que están padeciendo los vecinos. Uno de los principales problemas que la alcaldesa, Belén Jarillo, trató en la reunión celebrada fue la falta de personal sanitario en el centro de salud. Según la ELA, Tesorillo necesita una tercera plaza de Médico de Familia, un ATS y un nuevo auxiliar administrativo. "La situación que ha llevado a esta petición es más que evidente día tras día, ya que son muchísimos los pacientes que se acumulan en el centro sin poder ser atendidos por el médico de cabecera", declaró la entidad en un comunicado de prensa.Además, pidió mejoras en la sala de rehabilitación, ya que aseguró que no dispone de acceso para minusválidos, ni suelo antideslizante, ni calefacción, ni agua caliente, ni intimidad para los pacientes."La ELA no va a cesar en el empeño de conseguir un servicio sanitario digno para los Tesorilleros, y por ello desde el pasado mes se está llevando a cabo una campaña de recogidas de firmas de todos los vecinos que irán destinadas a la Consejería de Salud", declaró Jarillo.
1 voto

LA NOTICIA ESTA SERVIDA. HAY QUE VER PARA CEER.

Felipe González arremete contra Zapatero
08:01 20 de enero, 2010

“Yo tardé nueve años en padecer el síndrome de la Moncloa, a Aznar le llegó a los seis, y a éste le afectó ya a los dos años”. La frase, lejos de ser anecdótica, resulta de la máxima relevancia viniendo de quien viene, el ex presidente socialista del Gobierno Felipe González.

“Yo tardé nueve años en padecer el síndrome de la Moncloa, a Aznar le llegó a los seis, y a éste le afectó ya a los dos años”. La frase, lejos de ser anecdótica, resulta de la máxima relevancia viniendo de quien viene, el ex presidente socialista del Gobierno Felipe González. La pronunció hace unos días en Sevilla durante un encuentro con una veintena de empresarios. Su voz se une al clamor –eso sí, siempre en privado–, de la vieja guardia socialista. No soportan a Zapatero y mucho menos a buena parte de sus colaboradores.
Más de lo mismo entre sus ex colaboradores, ex ministros incluidos. La Nueva Vía socialista que se hizo con la dirección de la Ejecutiva del PSOE en su XXXV Congreso en 2000 batiéndose ante José Bono, Rosa Díez y Matilde Fernández ha desaparecido. No existe como grupo. El PSOE es Zapatero y ZP son sus siglas, pese a que hoy coticen a la baja de forma alarmante. Las encuestas reflejan una importante caída en la intención de voto del PSOE, el PP le saca entre tres y cinco puntos, y el 70% de los consultados confían poco o nada en el presidente. En su Gabinete tan sólo aparecen dos nombres de quienes le auparon a la presidencia del Gobierno: el imprescindible José Blanco, y Trinidad Jiménez, rescatada en el último momento.
Zapatero ha encomendado la dirección del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados a un hombre de su confianza y amigo de infancia, José Antonio Alonso, sin predicamento alguno en el partido hasta la llegada de Zapatero a la Moncloa. Con todo, se encuentra muy valorado en la bancada socialista. Alonso, al igual que buena parte de los diputados del PSOE, “no sintoniza” con la mano derecha de Zapatero, la vicepresidenta primera y ministra de la Presidencia María Teresa Fernández de la Vega, quien también despierta recelos en diferentes ámbitos del partido y del Gobierno por su afán acaparador al amparo de su tarea de coordinación. Sirva de ejemplo el fiasco de la gestión del secuestro del atunero vasco Alakrana en aguas del Índico, donde el cruce de versiones sobre los acontecimientos, en este caso con la ministra de Defensa Carmen Chacón, llegó al ridículo y las críticas socialistas hacia la vicepresidenta, también en privado, fueron constantes.
El peso del partido lo sigue llevando su fiel escudero, José Blanco, hoy ministro de Fomento además de vicesecretario general del PSOE. Juega el papel, hoy con más empaque, que Jesús Caldera desempeñó durante la travesía en el desierto de la oposición. Azote de los populares durante la pasada legislatura, ahora sirve en el Gobierno entablando, para sorpresa de muchos, relaciones cordiales con las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular. Ha cedido el testigo de la tarea de látigo semanal de la posición, los lunes desde la sala de prensa de la sede de la madrileña calle Ferraz, a otra figura emergente entre el zapaterismo, la secretaria de Organización del partido, Leire Pajín (al alza como otros jóvenes con gran proyección en el partido como Antonio Hernando, Eduardo Madina, Óscar López, Juan Moscoso o Pedro Sánchez). Y Caldera, de salida.
De ministro de Trabajo y Asuntos Sociales a diputado raso sin capacidad de maniobra pese a su nombramiento como presidente de la rimbombante Fundación Ideas, pretendido y malogrado alter ego socialista de la Fundación Faes, el think tank popular dirigido por el ex presidente José María Aznar. Ni el guerrismo ni el felipismo cedieron la gestión de sus fundaciones y la tarea de Jesús Caldera se ha reducido a una presunta coordinación de las mismas.
Ni rastro de Juan Fernando López Aguilar, aparcado en el dorado retiro europeo tras su intento de alcanzar el Gobierno canario. Perfil bajo para el resto de sus compañeros de Nueva Vía, los diputados Juan Andrés Torres Mora (ex jefe de gabinete durante la oposición), Álvaro Cuesta o Antonio Cuevas. Caso aparte el de Jordi Sevilla, abiertamente enfrentado ante la deriva de Zapatero (por ejemplo, hace unos días apuntaba sobre el presidente desde estas páginas que “no ha tenido liderazgo” o que “le falta valentía ante la crisis”.
Con la vieja guardia no hay compasión. Ni rastro de felipismo o guerrismo. Lo que queda, simbólico, no levanta la voz ni ante el Estatuto de Cataluña. O lo hace en privado o a toro pasado, como el presidente de la Comisión Constitucional en el Congreso, Alfonso Guerra, quien votó como el primero la aprobación del nuevo Estatuto y hoy se molesta por la defensa del mismo que realizan sus compañeros catalanes (que están “en la estratosfera”). En privado, las críticas hacia la gestión de Zapatero son duras y constantes. En Madrid no entienden muchas de sus decisiones, como la proclamación oficiosa de sus candidatos. Apelan a los años del felipismo, cuando Alfonso Guerra dirigía el partido. Se hablaban y discutían, “pero ahora es todo él”, destacan. Pocos son los privilegiados con acceso directo al presidente. Entre ellos Blanco, Alonso, De la Vega y Rubalcaba.
En los pasillos, los más veteranos reconocen sentir “pánico” ante el PSOE que pueda dejar Zapatero. Algunos lo dan por amortizado, alimentando el debate pasajero sobre su reelección o retirada de la primera fila. Ahora bien, a la hora de la verdad, en el PSOE cuando vienen mal dadas, a diferencia del PP, cierran filas. Ahí está el acto de la alfombra roja del pasado noviembre en el madrileño Palacio de Congresos. Ministros y ex ministros unidos en la puesta de gala del pistoletazo de salida para la ofensiva de la “economía sostenible”. Y poco después, la cita de los sabios en Moncloa, pese a las reconocidas y abiertas discrepancias de Pedro Solbes y González con Zapatero (sobre el mercado laboral, política energética, gasto público, etc.).

ASAJA ANDALUCIA COMTEMPLA LOS DAÑOS POR AGUA

Vemos en el articulo siguiente como el Sindicato de la Patronal ASAJA en Andalucía, se muestra preocupado por los daños causados en el campo andaluz.

Nuestra zona como bien todos sabemos, ha sido castigada severamente.

A modo de ejemplo, nada más ver las imágenes que presento para conocer el alcance de ciertas fincas colindante con el río.

Según noticias de fuentes bien informadas, la Agencia Andaluza del Agua, tiene el propósito de evaluar los daños de las infraestructura y, otros causados por el arrastre del agua, para una posible ayuda.

Para más información, pueden ponerse en contacto con la oficina de la Comunidad de Regantes, en la calle La Fabrica, donde serán informados.

Asaja cifra en 930 millones los daños en la agricultura por las lluvias.


Las provincias más perjudicadas son Almería, Jaén y Sevilla
Muchas fincas de Cádiz siguen anegadas, por lo que no pueden cuantificarse
Efe Sevilla

El presidente de ASAJA-Andalucía, Ricardo Serra, ha cifrado este jueves en 930 millones de euros los daños causados en la agricultura andaluza por las lluvias del último mes, que han sido las más abundantes de los últimos 50 años, y ha considerado "imposible" calcular los destrozos en la infraestructura rural.
De estos 930 millones, "muy pocos" están cubiertos por los seguros agrícolas, según Serra, quien ha solicitado una reunión a la Junta de Andalucía para estudiar cómo paliar los daños del temporal y pedirle que invierta en "economía productiva" con un plan especial de infraestructuras agrarias.
La provincia más dañada ha sido Almería, con 390 millones; seguida de la de Jaén, con 200; Sevilla, con 103 millones; Córdoba, con daños por valor de 92 millones; Huelva, con 60 millones; Granada, con 45, y Málaga, con 40, mientras que en Cádiz no se han determinado porque muchas fincas siguen anegadas, según Serra.
Las lluvias caídas entre el 15 de diciembre y el 15 de enero, con una media de 500 litros por metro cuadrado, han permitido que los embalses estén al 77% de su capacidad, con 8.129 hectómetros, más del doble que hace un año, lo que garantizará el riego para dos años, ha subrayado Serra.
También hay efectos positivos
Sin embargo, la "escasa capacidad" de algunas infraestructuras así como la "tardanza" en acabar obras pendientes y en la construcción de nuevos embalses ha impedido que se pudieran almacenar unos 3.000 hectómetros más sólo en la cuenca del Guadalquivir, ha destacado el presidente de Asaja.
Ese agua se ha ido al mar y ha causado daños en las infraestructuras urbanas y rurales, ha anegado campos, cultivos y barrios, lo que, según Serra, se podría haber evitado si el Gobierno y la Junta hubieran invertido en incrementar la oferta de agua, recreciendo presas o con interconexiones entre cuencas.
Entre los efectos positivos de la lluvia se incluye que la dehesa se ha reverdecido y permite alimentar al ganado con pasto natural y no comprar pienso y forraje, ha resaltado el representante de Asaja, quien ha subrayado que entre el 21 de diciembre y el 21 de enero se desembalsaron 2.942 hectómetros.
De los 930 millones de euros de daños causados, Asaja calcula que 390 son en cultivos hortícolas de invernadero; 385 en el olivar de molino; 60 en cítricos; los mismos que en la fresa y la frambuesa; 18 millones en productos hortícolas al aire libre; 15 millones en "otros cultivos" y dos en la remolacha.
Prueba de fuego para los seguros agrarios
Ante esta situación, Serra ha planteado que se replanteen "dogmas" como que no se hagan embalses nuevos o que no se permita la gestión individual de explotaciones que ahora podrían tener una balsa y acumular agua para regar en verano, así como que se les apliquen exenciones fiscales del IBI rústico y rebajas en la tarifa eléctrica.
También ha destacado que tras el temporal de agua se produce una "prueba de fuego" para el sistema de seguros agrarios, al que están acogidos 63.000 agricultores, muchos de los cuales están encontrando "numerosas dificultades" para que les cubran el siniestro.
Serra ha señalado que es necesario "adaptar" los seguros agrícolas a la realidad porque se dan casos de cultivos como el olivar, donde sólo está asegurada el 1,5% de la superficie.

Leido en el diario El mundo, por su interes para los afectados de nuestra zona, reproducimos la noticia.

NOTA INFORMATIVA

Jimena no abona las retenciones de los trabajadores de Tesorillo a la Agencia Tributaria.

La Entidad Local Autónoma de San Martín del Tesorillo no ha podido hacer frente al pago de las retenciones de los trabajadores a la Agencia Tributaria.

La deuda asciende a 9.109,72€ y se debería de haber pagado antes del día 20 de Enero. Tras muchas peticiones hechas al Sr. Alcalde de Jimena recordándole la necesidad de abonar esta cantidad la respuesta ha sido nula, ni siquiera se ha puesto en contacto con la Entidad Local para aclarar sus intenciones, aunque desde la ELA se cree que las retenciones de los trabajadores jimenatos si que han sido pagadas.

Esta situación desde luego tendrá graves consecuencias económicas para la Entidad Local, multas e intereses...Si Pascual Collado no se quiere hacer cargo de los pagos de la ELA que deje de cobrarnos

Jimena no abona las retenciones de los trabajadores de Tesorillo a la Agencia Tributaria La Entidad Local Autónoma de San Martín del Tesorillo no ha podido hacer frente al pago de las retenciones de los trabajadores a la Agencia Tributaria. La deuda asciende a 9.109,72€ y se debería de haber pagado antes del día 20 de Enero. Tras muchas peticiones hechas al Sr. Alcalde de Jimena recordándole la necesidad de abonar esta cantidad la respuesta ha sido nula, ni siquiera se ha puesto en contacto con la Entidad Local para aclarar sus intenciones, aunque desde la ELA se cree que las retenciones de los trabajadores jimenatos si que han sido pagadas. Esta situación desde luego tendrá graves consecuencias económicas para la Entidad Local, multas e intereses...Si Pascual Collado no se quiere hacer cargo de los pagos de la ELA que deje de cobrarnos

Aznar: 'Zapatero dijo que estaría ocho años, vamos a ver si lo cumple o no'

El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ha concedido una entrevista a TVE, la primera que realiza con la cadena pública desde que abandonó el poder en 2004. Durante la misma ha hecho un amplio repaso a las cuestiones de actualidad política y ha comparado el presente de España con la época en la que él gobernaba.
Durante la entrevista, Aznar ha vaticinado que España llegará este año a los cinco millones de parados, ha reprochado al Gobierno el chivatazo a ETA en el 'bar Faisán' y se ha preguntado si Zapatero cumplirá su compromiso de no estar en La Moncloa más de ocho años.
"Zapatero dijo que estaría ocho años; vamos a ver si lo cumple o no", ha afirmado Aznar, antes de asegurar que no tiene intención de regresar a la política. "No tengo ni el más mínimo interés, ni el deseo ni la ambición en volver a la actividad pública", ha sentenciado, tras reconocer que "hay gente", dentro y fuera de su partido, que le pide que vuelva.
Aznar ha sido especialmente duro en sus reproches al Gobierno de Zapatero por la política antiterrorista. "Nosotros no estuvimos en lo que otros han estado. No dimos chivatazos a ETA, ni organizamos ninguna guerra sucia contra ETA", ha afirmado. "Yo nunca organicé 'gales', ni nunca organicé 'faisanes'", ha sentenciado.
Profundizando en el 'caso Faisán', el presidente de honor del PP ha exigido que se averigüe la verdad sobre este caso, que ha calificado de "absolutamente gravísimo". "Hasta ahora se sabe que hay altos mandos de la Policía detrás del chivatazo y es difícil de creer que un mando policial actúe al margen del Gobierno", ha afirmado.
Tras asegurar que "las políticas que se practican ahora contra ETA son las que funcionan", ha pedido que no se cambien. Según ha dicho, "de lo que tienen que arrepentirse algunos es de haber hecho perder el tiempo a los españoles durante cuatro años y de que ETA vuelva a las instituciones".
Para el presidente de honor del PP uno de los problemas más graves que tiene España es que el Estado "se está deshilachando" porque "hemos cruzado una línea muy peligrosa". En su opinión, la nueva generación de Estatutos de Autonomía "no ha sido una buena idea" y ha recalcado que en España se ha "dejado de discutir la organización de la pluralidad para discutir lo común".
Sobre la crisis económica, el ex presidente ha vaticinado que "a España le vienen años muy difíciles durante mucho tiempo" y ha criticado con dureza la actuación del Gobierno de Zapatero en materia económica.
"Es necesario cambiar de políticas cuando España se ha convertido en la mayor fábrica de paro de Europa", ha afirmado. "Lo que es absurdo es estar con 4,5 millones de parados y que haya gente que se niegue a hablar de reforma laboral", ha sentenciado.
Según ha vaticinado, España va a llegar este año a los cinco millones parados. "Es una enorme tragedia", ha afirmado Aznar, quien ha insistido en que "no vamos a poder ofrecer un futuro de recuperación de confianza si no se hacen las reformas necesarias".
Sobre la controversia suscitada en Vic por el empadronamiento de los inmigrantes ilegales, Aznar atribuyó la polémica al "error gravísimo" que a su juicio cometieron quienes ahora gobiernan en el Ayuntamiento de Vic (ERC, CiU y PSC), "los mismos que anduvieron por toda España diciendo 'papeles para todos'".

El "no" de María Teresa Fernandez de la Vega.

Los dirigentes políticos olvidan con frecuencia dos cosas fundamentales: quién les ha otorgado temporalmente el poder (el voto de los ciudadanos) y quién les paga el sueldo cada mes (los impuestos de los ciudadanos).
Si tuvieran en cuenta estas dos circunstancias, al menos una vez por semana, otro gallo nos cantaría.
La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández, no sólo es la número dos de Zapatero sino que es la portavoz del Gobierno, y como tal es la responsable de transmitir a los informadores la postura del Ejecutivo y los acuerdos que haya tomado el Consejo de Ministros, así como de responder con sinceridad y honradez a las preguntas que los periodistas consideren oportuno hacer.
Pues bien, cuando el tema no es de su agrado, la portavoz se dedica a ignorar la cuestión y a zanjar la pregunta con un “no tengo conocimiento sobre esa información”. Eso es lo grave, su sospechosa falta de conocimiento.
El pasado viernes, Fernández aseguró desconocer las informaciones que LA GACETA ha publicado en la última semana sobre adjudicaciones concedidas por la Junta de Andalucía a empresas que están o han estado relacionadas con Paula Chaves, hija del ex presidente de la Junta y actual vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves.

La ignorancia de Fernández se puede entender de varias maneras. Una, no le importa la corrupción si afecta a alguien de su Gobierno. Dos, el caso Chaves es tan grave que prefiere escurrir el bulto y no afrontar la realidad para no verse ella y todo el Gobierno más afectados de lo que ya están.

Otra lectura de su ignorancia nos lleva a pensar que la vicepresidenta de todo un Gobierno democrático toma represalias contra un medio de comunicación, y le castiga con su sospechoso silencio. Fernández puede actuar como quiera, siempre y cuando no falte a la verdad ni encubra la posible corrupción de su colega de Gobierno.
Es evidente que el caso Chaves es una bomba política que ha iniciado su cuenta atrás y que estallará con todas sus consecuencias en su momento por mucho que Fernández diga ignorar el tema.

El pasado 13 de enero, LA GACETA publicaba, recogiendo fuentes jurídicas de toda solvencia, que el Tribunal Supremo ha decidido admitir a trámite la querella que presentó el PP contra Manuel Chaves por prevaricación y tráfico de influencias.
Si Zapatero y su Gobierno no estuvieran en franca descomposición, serían los primeros interesados en aclarar este grave caso de nepotismo.
Mantener en el Ejecutivo a todo un vicepresidente bajo sospecha de corrupción es una factura que no sólo pagará Zapatero y su gobierno, sino toda la democracia. De ahí que si el Gobierno y el PSOE prefieren hacerse los suecos y mirar hacia otra parte, la oposición está obligada (a ella también la pagamos con nuestros impuestos) a empeñarse política y judicialmente en que se aclaren estos hechos, que cada día que pasa, como demuestra la información que hoy publicamos firmada por Xavier Horcajo, son más graves.
Exigir la dimisión de Manuel Chaves, que hasta la fecha no ha dado ninguna explicación solvente que le exonere de responsabilidad, no debe ser una estrategia política del PP, sino un ejercicio imprescindible de higiene democrática.

Fernández cuida mucho su vestuario, pero lo que debería cuidar es su honradez política y estar mejor informada, sobre todo si está en tela de juicio un caso de corrupción que salpica de lleno a un vicepresidente del Gobierno.

Tesoro del Guadiaro se pregunta; ¿de toda la trama corruptiva del señor Chaves en el culebrón de su hija, que hubiese hecho el Juez Garzón si de miembros del PP se tratara?